В Україні триває масштабна перевірка громадян, які раніше були зняті з військового обліку за станом здоров'я або за віком. Це призводить до того, що люди, які вважали своє питання вирішеним, можуть отримати несподівані сюрпризи, зокрема, знову опинитися у статусі військовозобов'язаних. Основна причина таких змін – корупційні скандали, що викрили схеми отримання груп інвалідності або виключення з обліку за хабарі.
Морський юрист Микола Гольбін у своєму аналізі зазначає, що система зараз переглядає всіх, хто отримав статус інвалідності або був виключений з обліку за періоди, коли чиновники ВЛК чи ТЦК були викриті у хабарництві. Навіть якщо людина отримала свій статус законно, вона тепер під підозрою і змушена доводити свою правоту, часто через судові позови. Це стосується як людей з інвалідністю, так і тих, хто був знятий з обліку через досягнення граничного віку перебування в запасі.
Анулювання висновків ВЛК та їх наслідки
Ситуація ускладнюється тим, що розпочато процес скасування висновків військово-лікарських комісій (ВЛК) для тих, хто раніше був виключений з військового обліку за станом здоров'я. Викриття керівників ТЦК або голів комісій ВЛК на хабарі дає підстави для перевірки всіх довідок про виключення за весь період їхньої діяльності. Це може призвести до того, що особи, які мали статус «виключений», раптом знову стануть військовозобов'язаними.
Юрист наголошує на несправедливості такого підходу, коли всіх гребуть під одну гребінку, і законно виключені особи змушені доводити свою правоту. Найбільш дієвим способом довести законність отриманого виключення є звернення до суду. Адвокати подають заяви, вимагаючи визнати постановку на облік незаконною та повернути попередній статус. Тривалість таких судових процесів може коливатися від кількох місяців до півтора року, залежно від регіону, судді та його завантаженості. Часто процес супроводжується апеляціями.
Хоча судова практика частіше стає на бік виключених, є випадки, коли суд підтримує позицію ТЦК. Особливу обережність радять тим, хто отримував статус за допомогою «помічників» у ТЦК, оскільки такі особи можуть стати свідками або навіть підозрюваними у власних справах, перебуваючи на території України.
Перегляд статусу осіб, знятих з обліку за віком
Подібна ситуація стосується і тих, хто був знятий з військового обліку через досягнення граничного віку перебування в запасі. Навіть за наявності закону, який нібито на боці громадян, система може ігнорувати це, якщо «вона вважатиме, що особа потрібна». У таких випадках також доводиться звертатися до суду, щоб довести, що закон зворотної сили не має.
Для таких судових процесів, за словами юриста, зазвичай потрібно від 20 000 до 80 000 гривень, залежно від кваліфікації адвоката. Хоча існує можливість пройти цей шлях самостійно, розбираючись у законодавстві та використовуючи зразки судових рішень, значна частина громадян надає перевагу професійній допомозі, уникаючи самостійної боротьби з системою. У випадку програшу справи, відповідальність лягає виключно на особу, яка самостійно вела процес.
Рекомендації для громадян, які проживають за кордоном та в Україні
Система, за словами юриста, працює за принципом «все для фронту, все для перемоги», і легко може перевести невійськовозобов'язаного до реєстру військовозобов'язаних. Основна проблема полягає в тому, що тягар доведення у зворотному напрямку покладається на самого громадянина, створюючи «вибір без вибору»: або витрачати час та гроші на суди, або погодитися з рішенням системи.
Для громадян України, які проживають за кордоном, юрист радить не полінуватися і періодично перевіряти свій військово-обліковий статус, щоб уникнути неприємних сюрпризів, таких як штрафи чи виконавчі провадження. Також, при зверненні до консульств, потрібно актуалізувати свої дані, які мають співпадати з електронними реєстрами.
Стосовно застосунку «Резерв+» для тих, хто проживає в Україні і принципово відмовляється його встановлювати: законодавство не містить прямої норми, яка б зобов'язувала його завантажувати. Однак, розуміючи роботу системи, «Резерв+» може слугувати інструментом для перевірки власного статусу. Якщо дані про виключення присутні в реєстрі, вони будуть дублюватися.
Щодо громадян, які проживають за кордоном і не потребують консульських послуг, питання обов'язковості «Резерв+» залишається дискусійним. Юристи вважають, що будь-який аргумент має бути підтверджений фактами, а закони України діють лише на її території. Вони наголошують, що норми права мають бути доведені до населення, і для громадян, які перебувають за кордоном, такий спосіб доведення (як публікація в українських виданнях) не застосовується. Багато суддів, на думку юриста, помилково вважають, що закони України діють і поза її межами, і громадяни зобов'язані про них знати.
На завершення, Микола Гольбін закликає всіх, хто був виключений з військового обліку, періодично перевіряти свій статус. Він також зауважує, що якщо вдалося домовитися з Європою щодо перевірки облікових документів, то теоретично можливо і змінити статус «непридатний» на «придатний» у реєстрах.