Джаред Кушнер, зять колишнього президента США Дональда Трампа, заявив, що ключовою перешкодою на шляху до миру є позиція Росії. За його словами, російська сторона відмовляється від зустрічі з Україною в Майамі, пропонуючи натомість провести переговори в Абу-Дабі. Кушнер припускає, що причиною такої відмови може бути незручність для Володимира Путіна зустрічатися з Дональдом Трампом на американській території, де той почувався б надто впевнено.
На тлі цих заяв, Росія говорить про можливе повернення до переговорів у жовтні, проте одночасно продовжує завдавати ударів. Зокрема, було атаковано мирний цивільний потяг неподалік від польського кордону. Тим часом, міністр закордонних справ Польщі Радік Сікорський запропонував проводити навчання НАТО біля Калінінграда, що викликало дискусії щодо ефективності такого підходу.
Позиція Росії щодо переговорів та пропозиції щодо місця зустрічі
За інформацією російських ЗМІ, очільник Кремля Володимир Путін відхилив пропозицію зустрітися з українською стороною вдома у Дональда Трампа під час саміту G20. Прессекретар Путіна Дмитро Пєсков наголосив, що російський правитель готовий до зустрічі з Президентом України Володимиром Зеленським виключно в Москві. Раніше лунала інформація про тристоронні переговори за участю України, яка могла б відбутися в жовтні, що також підтверджував очільник української розвідки Кирило Буданов та лідер більшості Давид Арахамія. Україна ж продовжує використовувати тактику переконання партнерів Росії вплинути на Кремль для завершення війни.
Втім, російська сторона демонструє суперечливу позицію: з одного боку, пропонуючи переговори, з іншого — продовжуючи військові дії. Зокрема, за 2 км від польського кордону було завдано удару за допомогою дронів "Шахед" по території Волині. Міністерство закордонних справ України засудило ці дії, назвавши їх "прямим стуком у двері ЄС і НАТО".
Пропозиції щодо навчань НАТО та їхня критика
Міністр закордонних справ Польщі Радік Сікорський запропонував проводити навчання НАТО біля російського анклаву — Калінінграда. Автор аналізу критикує цю ідею, вважаючи її імітацією та неадекватною реакцією на російську агресію. На його думку, замість навчань біля Калінінграда, Польща мала б продемонструвати більшу рішучість, наприклад, шляхом введення військ до Білорусі для створення буферної зони та захисту країн Балтії.
Висловлюється думка, що деякі західні політики досі живуть реаліями 2020-2021 років, ігноруючи актуальні загрози. Зазначається, що Німеччина, на відміну від Польщі, правильно реагує на гібридну атаку, озброюючись та надаючи допомогу Україні. Автор закликає до конкретних дій, а не імітації, наголошуючи, що війна на території Заходу буде значно жорсткішою.
Наслідки війни для Росії та допомога Україні
За даними української розвідки, Росія зіткнулася з проблемами постачання китайських ракетних двигунів для дронів, що стало результатом дій України та її партнерів. Водночас, Збройні сили України продовжують завдавати успішних ударів по російських нафтопереробних заводах, зокрема у Слов'янську та Нижньокамську. Однак, зазначається, що через треті країни до Росії все ж потрапляють необхідні деталі, що дозволяє їй відновлювати виробництво.
Автор висловлює думку, що повне блокування постачання комплектуючих до російських НПЗ могло б змусити Росію зупинити війну. Наголошується на важливості дій Збройних сил України, які роблять неоціненний внесок у перемогу не лише для України, а й для Європи та світу. Також згадується збір коштів для Сил спеціальних операцій України, де серед донаторів розігрується Range Rover.
Західні еліти та план перемоги
Висловлюється критика на адресу західних еліт за відсутність чіткого плану перемоги у війні проти Росії, окрім як надання Україні часу на полі бою. Задаються питання щодо планів у технологічних змінах, знищенні російської держави та майбутнього України в Європейському Союзі. Західні партнери також критикуються за надмірну увагу до корупції в Україні, тоді як пропонують забирати українських корупціонерів на свою територію та судити їх.
Наголошується на необхідності чіткого плану фінансування України, а не лише обговорення тимчасових сум. Підкреслюється, що європейські гроші мають бути спрямовані на перемогу над Росією, а не на розвиток євроскептицизму. Закликають до надання реальної військової допомоги та військ, а не імітації, адже війна на території Заходу буде значно жорсткішою.