Народний депутат Ярослав Железняк у своєму черговому відеозверненні на каналі "Залізний нардеп" надав відповіді на актуальні запитання українців, що стосуються податкової політики, мобілізаційних правил, підтримки українського бізнесу та боротьби з корупцією. Железняк наголосив на необхідності створення сприятливих та стабільних умов для підприємництва, висловив своє бачення ефективності роботи державних інституцій та закликав до відповідальності посадовців.
Депутат звернув увагу на критику щодо підтримки бізнесу, зокрема, звинувачення у популізмі та нехтуванні інтересами держави. У відповідь на запитання про його батьків, Железняк зазначив, що виріс у сім'ї підприємців і щиро вірить у важливість розвитку українського бізнесу для зміцнення держави. Він підкреслив, що його метою є створення правил, які будуть однаковими для всіх, та захист українських підприємців, адже успішна держава неможлива без сильного бізнесу.
Позиція щодо бізнесу та податків
Железняк відзначив, що, хоч і існують випадки зарплат "у конвертах", він розуміє причини такого явища, адже оптимізація через ФОП та виплата податків за ставкою 37.5% можуть бути невигідними. Завданням держави, на його думку, є створення правил, які будуть вигідними для всіх. Він висловив захоплення стійкістю українського бізнесу, який, незважаючи на виклики, продовжує розвиватися, і навів приклади від автомайстерень до стоматологічних клінік. Депутат також зазначив, що багато підприємців, які виїхали на початку повномасштабного вторгнення, повертаються, щоб розвивати свій бізнес в Україні.
Окремо депутат торкнувся теми податку на репатрійований капітал, зазначивши, що він не є панацеєю і працює не для всіх компаній однаково. За його словами, важливішим за ставки податків є стабільність правил та прозорість адміністрування, що мінімізує корупцію. Железняк навів приклад регулювання акцизів на тютюн, де запровадження градації цін на тривалий термін усунуло джерело корупції та забезпечило прогнозованість для бізнесу.
Робота у Верховній Раді та боротьба з корупцією
Відповідаючи на запитання про ефективність виступів у парламенті, Железняк визнав, що іноді зали почутого, проте підкреслив, що це один зі способів висловлення позиції та донесення її до громадян і влади. Він також зазначив, що його виступи часто допомагають колегам зорієнтуватися, оскільки він має репутацію людини, яка зважено підходить до голосувань та вивчає питання.
Щодо критики його політики, депутат заявив, що не намагається сподобатися всім і не займається самопожертвою. Він вважає, що його завдання — це законотворча діяльність, залучення коштів до бюджету, боротьба з корупцією та покращення життя громадян. Железняк підкреслив, що прагне до конкретних результатів, а не до політичних шоу.
Стосовно антикорупційних законопроєктів, депутат висловив жаль, що жоден із запропонованих ним 10 законопроєктів не був ухвалений, навіть антикорупційна стратегія. Він вважає, що проблема полягає не стільки у високих чи низьких податках, скільки в постійних змінах правил та корупції в адмініструванні. Железняк виступає за створення стабільної системи, яка б сприяла розширенню податкової бази та залученню коштів до бюджету.
Статус критично важливих підприємств та мобілізаційні правила
Коментуючи статус таких компаній, як Comfy, Rozetka, Foxtrot та Нова Пошта, як критично важливих, Железняк пояснив, що це відповідає критеріям, встановленим урядом. Він зазначив, що ці компанії сплачують податки і мають право бронювати до 50% персоналу, що забезпечує певний баланс. На думку депутата, бронювання через "Дію" є кращим за ручне визначення критичності, а механізм із 50% є не ідеальним, але й не найгіршим варіантом.
Железняк також висловив згоду з тим, що постійні зміни правил бронювання створюють великі проблеми для бізнесу. Він підкреслив, що стабільність податкових та регуляторних правил є не менш важливою, ніж їхня суть, і навів приклад, коли тривале обговорення незначного транспортного податку у Великій Британії свідчило про серйозний підхід до законодавчих змін.
Ефективність роботи державних органів
Говорячи про реформу митниці, Железняк зазначив, що новий керівник та його заступник адекватні, і він отримує позитивні відгуки від бізнесу та колег. Проте, враховуючи велику кількість персоналу, зміни потребують часу. Він також додав, що, на відміну від попередників, нове керівництво демонструє реакцію на проблеми та готовність до співпраці.
Щодо ефективності роботи АРМА, депутат визнав, що ця структура не може бути основним джерелом наповнення бюджету. Він також зазначив, що процес обрання нового керівника АРМА затягується, і висловив сподівання, що конкурс буде завершено, і нова людина зможе впровадити необхідні реформи. Приклади, подібні до справи "Моршинської", свідчать про неефективність роботи агентства.
Железняк відповів на запитання про корупцію, зазначивши, що вона значно нейтралізована або майже неможлива в деяких сферах, але це стосується лише невеликої їх кількості. Він наголосив, що боротьба з корупцією вимагає наявності відповідальних осіб, які бажають її вести, та суворого покарання. Ключовими факторами, на його думку, є стабільні та прозорі правила, професійні кадри з гідними зарплатами та підзвітність.
Критика ЗМІ та позиція Президента
Депутат висловив скептицизм щодо ефективності "марафону" як інструменту підтримки рейтингу Президента, вважаючи, що він виконує лише функцію приховування негативу. Железняк зазначив, що в інформаційному просторі домінує негатив стосовно Президента, і він не знає жодного блогера, який би систематично висвітлював його діяльність у позитивному світлі. Він додав, що контролювати інформацію в цифрову епоху практично неможливо.
Железняк також висловив нерозуміння щодо конкретних дій команди Президента для покращення ситуації в країні, навіть зважаючи на війну та зовнішні виклики. Він вважає, що головна проблема для Президента — це не існування чи відсутність "марафону", а саме підхід до формування внутрішньої політики та вирішення проблем.