«Теперь правила игры поменяются»: что известно об американском оружии для Украины

В чем Штаты могут усилить украинскую армию, как это скажется на балансе сил на Донбассе и благосостоянии каждого украинца.

«Теперь правила игры поменяются»: что известно об американском оружии для Украины

Легендарные противотанковые комплексы Javelin оказали большое психологическое воздействие на противника – опасаясь их, россияне отвели свои танки вглубь оккупированной территории. В настоящее время ведутся дискуссии о поставках Украине нового вооружения США, - рассказал глава украинского МИДа Павел Климкин.

Министр не уточнил, о чем именно идет речь. Своими предположениями об этом UAportal попросил поделиться военного обозревателя и блогера Алексея Арестовича.

Алексей Арестович

- Министр не уточнил, о каком именно вооружении может идти речь. Вы могли бы предположить, что это может быть?

- По оговоркам понятно, что, скорее всего, это будет система ПВО и что-нибудь морское. Возможно, что-то противокорабельное и противоавиационное, потому что у нас два слабых места – противовоздушная оборона и морская. Их и будут заполнять в первую очередь.

- Сможет ли это глобально повлиять на расстановку сил на Донбассе?

- Конечно. Всё современное оружие такого класса, которое поступает, называется game-changing weapons – оружие, меняющее правила игры. И россияне вынуждены это учитывать.

Правильно Климкин говорит, что они отвели технику от переднего края, боясь Javelin. Это частичная правда. По крайней мере, они не применятся с открытых позиций – только с закрытых, потому что боятся. Но здесь дело не только в Javelin. Есть и наши противотанковые комплексы.

Военные думают кругами. Они рисуют цель, например, ракетную установку, и проводят вокруг нее круг. Недаром эти диаграммы попадаются в интернете – если сюда долетишь, ты уже в радиусе действия вражеского комплекса. И это сказывается на военном планировании: просто так туда залететь уже нельзя, просто там хулиганить там уже нельзя.

То же самое будет и у россиян. Например, мы хотим остановить украинское судно, но мы в зоне действия украинских или американских ракет. Это уже не так весело, и военные планы уже меняются.

Гражданским это не видно. Например, была запланирована морская десантная операция где-то под Бердянском. Она была в военных планах, и это имело одни последствия для Украины. А поставили сюда американские или наши ракеты – и этого в планах уже нет, угроза снята. Эту угрозу гражданские не заметили, а для государства она не то что заметна – она сверхважна и сверхчувствительна.

Есть общее заблуждение, что военные работают раз в 50 лет, когда случается война. Но армия воюет непрерывно. Война никогда не прекращается, просто она ведется невоенными формами. В ответ на любые вражеские учения проводятся наши учения, на любое развертывание их комплексов - вводятся наши. Идет бесконечная шахматная партия, невидимая для гражданских.

Это важнейшие расклады. Отталкиваясь от этих раскладов, строится государственная и экономическая политика. Общество понимает экономику и не очень понимает безопасность, но экономика здесь прямая. Если они заблокируют нам Мариуполь и Бердянск как экспортные порты, это означает просадку экономики Украины на какие-то проценты, что немедленно сказывается на каждом кармане, на кредитах, на экономическом росте, на долгосрочном экономическом планировании и на всем остальном.

Если они закроют Одессу – а это последний наш серьезный порт, и такие планы у них есть, - то будет совсем ай-ай-ай. Мы будем отрезаны от моря, а это просадка экономики на десятки процентов сразу, сходу.

Чтобы этого не допустить, военные предпринимают свои меры. У нас сейчас ограниченные возможности, особенно по управляемому ракетному оружию, а у американцев – прекрасные возможности в этом отношении. Если они нам помогут, расклад в морской акватории резко изменится.

Теперь по авиации. Если россияне будут проводить операции авиационным путем, то есть бить самолетами и ракетами, то они будут бить по критическим объектам нашей инфраструктуры – плотины, гидроэлектростанции, теплоэлектростанции, распределительные узлы облэнерго и все остальное…

- Или по АЭС?

- Нет, по АЭС они не будут бить, потому что в таком случае немедленно ударят по ним.

И тогда тепла не будет не только в Смеле, а вообще по всей стране. Чтобы этого не было, нужно, чтобы работали те же противовоздушные силы. И нужно, чтобы это тоже стояло на вооружении. И вот сейчас об этом идет речь.

Наши комплексы – старые советские, новых на вооружение не поступало. У них бесконечно продлевается ресурс, но в результате получится так, что из 6 ракет одна полетит куда надо, а остальные не смогут. Если американцы нам что-то поставят, это будет посвежее. Даже если это вооружение будет второго поколения, которое постоянно находится на вооружении США и теперь продано нам, это все равно лучше, чем советские комплексы, у которых уже пороха физически разлагаются с 1986 года и перезарядка которых – не такая простая штука.

- По поводу Javelin министр сказал, что они были важны психологически. Украина ведь ни разу их не использовала.

- Не использовала.

- Не считаете ли вы, что следовало бы хотя бы один раз пальнуть и подбить российский танк?

- Они очень дорого стоят. Будет танк – по нему пальнут, а стрелять по БМП и БТР, которые есть на переднем крае – это нецелесообразно. Это железо стоит примерно столько же, сколько ракета.

Разве что психологически показать. Но, опять же, тут момент такой: мы потратим ракету, которая, возможно, понадобится для отражения крупного наступления. Здесь важна и внезапность. Если мы применим 1-2 ракеты, они проанализируют эти случаи и будут понимать, как с ними бороться и применять. Они же никогда с ними не имели дела.

А пока они этого не знают, и наше применение Javelin будет для них внезапным. Вырабатывать меры противодействия в момент, когда уже идет наступление, гораздо сложнее, чем когда ситуация стабильна – обстреляли, и можно за 2 месяца спокойно подумать, что с этим делать.

Поэтому мы держим Javelin для эффекта внезапности, не применяя. Если они серьезно сунутся, тогда сразу применим.

- То есть вооружение, которое нам могут предоставить Штаты, также в большей степени будет играть психологическую роль?

- Нет. Мы начали с того, что эти поставки будут иметь результаты в прямом военном планировании и в прямых экономических последствиях для государства и гражданских. Это не очень дорогие игры военных, которые якобы общество должно оплачивать. Это прямой вопрос благосостояния общества, например, кредитных рейтингов страны. Потому что страна, у которой морская блокада, по кредитным рейтингам валится. Вот вам зарплаты, вот вам пенсии, вот вам все остальное.

Популярные видео на YouTUBE

Материалы по теме

Самые важные новости

Чтобы не пропустить главные новости недели, подпишись на пятничную рассылку.