За справу «Мідас» — до СІЗО. Перше публічне інтерв’ю детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова

Статті

14.12.2025 09:25 (Оновлено 14.12.2025 в 09:26)

Центр протидії корупції, «Facenews»

Статті

Детектив Національного антикорупційного бюро України Руслан Магамедрасулов уперше публічно розповів про своє затримання, чотири місяці перебування в СІЗО, обшуки без пояснень, фальсифікацію доказів, тиск через родину та спробу зламати антикорупційну систему зсередини. Інтерв’ю вийшло на YouTube-каналі Центру протидії корупції. Разом із Магамедрасуловим участь у розмові взяла членкиня правління ЦПК, адвокатка Олена Щербан, яка захищала детектива в судах. За словами учасників розмови, справа проти Магамедрасулова стала частиною масштабної атаки на НАБУ і САП на тлі резонансної операції «Мідас», що стосувалася топпосадовців.

Хто такий Руслан Магамедрасулов

Руслан Магамедрасулов працює в НАБУ з 2015 року — з моменту створення Бюро. До цього мав короткий досвід роботи в прокуратурі та в сімейному бізнесі, однак вирішив податися на конкурс до нового антикорупційного органу через розчарування в традиційній правоохоронній системі.

Він був серед перших детективів НАБУ, публічно складав присягу та працював над низкою резонансних справ, зокрема:

• «бурштиновими» справами (Розенблат, Поляков);
• справою Об’єднаної гірничо-хімічної компанії (ОГХК);
• міжнародними корупційними розслідуваннями із залученням Австрії, Латвії, ОАЕ;
• операцією «Мідас», яку в НАБУ називають однією з наймасштабніших.

Операція «Мідас»: чому вона стала переломним моментом

За словами Магамедрасулова, «Мідас» був комплексною операцією, у якій одночасно працювали кілька підрозділів НАБУ. Розробка велася між Києвом і Дніпром, із залученням міжнародної правової допомоги та тривалої оперативної роботи.

Саме після активної фази цієї операції, за його словами, тиск на детективів різко посилився. Він зазначає, що НАБУ давно перебуває під негласним спостереженням інших силових структур, але влітку 2025 року це перейшло у відкриту фазу.

Прослуховування та контрзаходи проти детективів

Магамедрасулов стверджує, що детективи НАБУ роками перебувають під негласним стеженням:

• прослуховування телефонів через інші органи;
• візуальне спостереження;
• «злив» інформації фігурантам справ.

За його словами, як тільки НАБУ починає працювати щодо топпосадовців, інформація про це швидко стає відомою об’єктам розслідування, що унеможливлює фіксацію злочинів.

21 липня: обшук, штурм і публічне приниження

Ранок 21 липня почався для детектива зі штурму квартири:

• близько 10 озброєних силовиків;
• щити, зброя, маски;
• детектива поклали обличчям у підлогу без жодного спротиву з його боку.

За словами Магамедрасулова, відео з обшуку майже одразу з’явилися в анонімних Telegram-каналах, а згодом — у релізах правоохоронних органів. Обличчя формально заблюрили, але ім’я повністю оприлюднили.

Він наголошує: ні підстави обшуку, ні суть підозри, ні навіть номер кримінального провадження йому не пояснили.

Суть обвинувачення: «технічна конопля» та підміна понять

Згодом з’ясувалося, що підозра ґрунтується на одній телефонній розмові, у якій йшлося про технічну коноплю — легальну сільськогосподарську культуру.

За версією слідства, цю розмову перекваліфікували як спробу експорту до РФ, замінивши в матеріалах Узбекистан на Дагестан.

Магамедрасулов називає це прямою фальсифікацією та зазначає, що:

• жодних дій не було доведено;
• мова йшла про сертифіковане насіння;
• обвинувачення з’явилося лише як формальний привід для обшуків.

Тиск через батька і фальшиві листування

Окремий блок інтерв’ю присвячений справі проти батька детектива.

За словами Магамедрасулова та адвокатки, в матеріалах фігурують:

• неіснуючі Telegram-листування;
• повідомлення, створені заднім числом;
• сліди можливого зламу акаунтів.

Батько Магамедрасулова, який мав серйозні проблеми зі здоров’ям, кілька місяців не отримував належної медичної допомоги, попри судові ухвали. Це, за словами учасників інтерв’ю, розцінювалося як форма тиску.

Чотири місяці в СІЗО: умови утримання

Детектив провів 4 місяці і понад 14 днів у СІЗО:

• одиночна камера розміром близько 2×3 м;
• цілодобове відеоспостереження;
• зруйновані умови після обстрілів;
• відсутність повноцінної медичної допомоги після операцій.

Усі зустрічі з адвокатами також проходили під відеонаглядом.

Заборона на спілкування з журналістами

Після того як Магамедрасулов уперше спробував публічно висловити свою позицію в суді, конвой, за його словами, отримав чітку вказівку:

• блокувати будь-які контакти зі ЗМІ;
• фізично ізолювати від журналістів;
• у разі порушень — негайно вивозити із залу суду.

Війна і служба державі

В інтерв’ю детектив також розповів про події 2022 року:

• участь в обороні Києва;
• захист будівель Офісу президента;
• роботу в Бучі та Мощуні після звільнення;
• документування воєнних злочинів;
• службу на Запорізькому напрямку.

За його словами, після початку війни корупція не зникла, а лише змінила фокус — перемістившись у сферу оборони.

«Це ще не кінець»

У фінальній частині інтерв’ю Магамедрасулов наголошує:

• виконавці репресій залишаються на посадах;
• справа не завершена;
• тиск на НАБУ може продовжитись у більш прихованій формі.

Він підтвердив, що має перелік осіб, причетних до переслідувань, але публічно його не озвучує.

Висновок

Історія Руслана Магамедрасулова, за оцінкою Центру протидії корупції, стала не лише особистою драмою детектива, а й тестом на здатність держави зберегти незалежність антикорупційних інституцій в умовах війни.

Як наголошують учасники інтерв’ю, без системної реформи СБУ, прокуратури та ДБР подібні історії можуть повторюватися знову.

Джерело

YouTube-канал Центру протидії корупції Інтерв’ю з Русланом Магамедрасуловим