Привязанность электората в нашей стране - это как качели, причём качели, удивительно отличающиеся от аналогичного аттракциона в других бывших советских республиках.
В России, Беларуси или Казахстане власть принято любить просто за то, что она - власть.Мало кто за пределами этих стран понимает, что высокий рейтинг Путина, Лукашенко и Назарбаева обусловлен не их личными качествами, а "царскими" должностями. И стоит кому-либо из правителей потерять престол, как большая часть населения моментально замечает, что он какой-то "не такой".
Да, в российской истории бывали случаи потери правителями популярности и низких рейтингов - например, у Горбачёва или Ельцина. Но и в этом случае им беспрекословно повиновались.
Горбачёв, уже фактически утративший авторитет у партийного аппарата, добился от съездов народных депутатов СССР и КПСС избрания своими заместителями невзрачных чиновников. Ельцин передал власть Путину, хотя большая часть населения ничего не знала об этом человеке, а номенклатура ставила на тандем Примакова и Лужкова.
Кстати, о Лужкове. Еще за день до его отставки с поста мэра Москвы большая часть жителей самого "продвинутого" из городов России была убеждена, что лучшего градоначальника в Москве не было за всю ее историю. Уже через несколько дней большинство было убеждено, что Лужков - ворюга, погубивший старую Москву. И это при том, что новым мэром был назначен серый чиновник, не имевший к Москве никакого отношения вообще.
В Украине - совершенно другая траектория. Власть здесь перестают любить на следующий день после того, как за неё голосуют. И этот переход от "совка" к европейскому восприятию политика - отнюдь не какая-то врожденная, "казачья" черта наших граждан.
Перелом произошёл примерно десятилетие назад. Если в начале правления Виктора Ющенко я упрекал его сторонников в том, что они готовы простить своему кумиру любые ошибки, то в конце правления третьего президента Украины даже его недавние преданные поклонники не готовы были заметить совершенно правильных действий и решений главы государства.
Ну а потом была такая мощная "прививка" Януковичем, что даже её каплей можно было бы убить лошадь, не то что избирателя! Но при этом есть и другая закономерность - если после этого всеобщего разочарования ты не исчезаешь из политики, а продолжаешь активно действовать, тебя обязательно полюбят.
На примере Ющенко и Януковича этого проверить не удалось, зато рост рейтинга Тимошенко - прекрасная иллюстрация тезиса о "воскрешающей" народной любви. При этом понятно, что как только Юлия Владимировна окажется в премьерском или президентском кресле, большинство её сегодняшних поклонников вспомнит ей и вчерашние, и завтрашние грехи.
Потому что украинских политиков любят на фоне завышенных ожиданий - и разочаровываются в них на следующий день после того, как ожидания не оправдываются.
Это и будет основной проблемой нового премьер-министра Владимира Гройсмана - и, естественно, президента Петра Порошенко, потому что президент буквально через несколько дней будет напрямую отождествляться с правительством.
Казалось бы, какие завышенные ожидания от Гройсмана? Обычные. Критики правительства Яценюка смогли убедить население в том, что повышенные тарифы, ухудшение уровня жизни, медленные изменения - все это результат неэффективной власти. А проще говоря - "сговора" Яценюка с олигархами. И вообще коррупции в правительстве - потому что, если бы не воровали, всем бы хватило.
Следовательно, от нового кабинета ожидают простых и ясных действий - снижения тарифов, повышения социальных гарантий и ускоренного реформирования страны. То есть как раз того, что правительство сделать не сможет - потому что имеет конкретные обязательства перед МВФ и потому, что скорость реформ зависит отнюдь не только от правительственных усилий.
Она зависит от общественного запроса - на реформы, а не на их быстрый материальный результат - и от политической воли. Президенту в этой ситуации будет все труднее доказать, что он занимается внешней политикой и обороной, а реформы - это правительство. До последнего времени ему это действительно удавалось.
Более того, даже изменения, которые должны были стать очевидной зоной ответственности главы государства - такие, как суды и Генеральная прокуратура - тоже отождествлялись с правительством. Так вот, так больше уже не будет. Очень легко описать "народное мнение" одной фразой: как же так, у Порошенко теперь даже премьер свой, правительство своё, а ничего не меняется! Эта фраза - залог того, что рейтинг и главы государства, и его политической силы будет катастрофически падать с первых же дней пребывания у власти правительства Владимира Гройсмана.
И не исключено, что будет тянуть за собой рейтинг всех тех политиков, кто не будет выступать с жесткой критикой президента и премьера - так что критиков у Порошенко будет предостаточно, и справедливых, и не очень.
Рейтинг же Яценюка и "Народного фронта" - если только Яценюк останется в политике - начнет расти на следующий же день после того, как парламент примет отставку премьера. Все больше будет тех, кто начнёт уверять себя, что бывшего главу правительства "не поняли", "недооценили", не дали возможности "доработать до конца" - вот тогда-то точно стало бы лучше, а не так, как сейчас.
Оппоненты Яценюка отреагируют на этот галопирующий рост популярности привычно - они обвинят его в коррупции и начнут вызывать в прокуратуру на допросы, что только усилит популярность Яценюка, так как граждане начнут задаваться вопросами, почему опять вызывают "бывших", а не действующих. Ну и к тому же все эти вызовы будут ритуальными, так как нельзя будет окончательно поссориться с Народным фронтом и дождаться возмущённого звонка от Байдена. А он позвонит, не сомневайтесь.
Таким образом, менее чем через год президент окажется перед непростым выбором - отказаться от ответственности за правительство, вновь предложив пост его главы представителю Народного фронта или решиться на внеочередные выборы - с риском того, что Народный фронт на них победит, а Яценюк станет "канцлером" с очевидными президентскими амбициями.
Первый вариант не подходит Порошенко-бизнесмену. Второй - Порошенко-политику. Поэтому перед тем, как сделать окончательный выбор, президенту придётся определиться с тем, кем он хочет быть по завершении своей каденции.