Рейтинг Путина ползет вниз
Эпоха черно-белого мышления, сконцентрированного на «вставании с колен», рано или поздно заканчивается.
В условиях авторитарных режимов институт социологических замеров в значительной степени теряет свою релевантность. Средства массовой информации монополизированы, люди видят мир однобоко: есть Путин, он представляет интересы России и уже по этой причине он прав. Альтернатив нет, остальные деятели либо в 8-10 раз ниже по статусу, либо их вообще нет в информационном пространстве.
Спросите любого человека в Туркмении, и он вам скажет: «Гурбангулы Мухамедов – это лидер нации, я его поддерживаю». Чем продиктован такой ответ? Во-первых, человек боится и не хочет попасть в тюрьму. Во-вторых, кроме президента, рядовой житель Туркмении никого не видит. Это в США можно спрашивать, кому из политиков американец отдает предпочтение, Клинтон или Трампу? У него есть независимые источники информации и он не боится честно высказать свое мнение.
В России этого нет. Запредельный рейтинг Путина в условиях авторизованного массового сознания вполне закономерен. Если спросить чеченцев, насколько они поддерживают Рамзана Кадырова, то его рейтинг вполне дотянет и до 120% одобрения.Таким образом, сами по себе цифры – 86% или 89% - мало что значат. Точно можно сказать только одно: большинство россиян поддерживают президента. По словам знакомых социологов, 8 из 10 респондентов действительно говорят, что одобряют политику Путина.
Тем не менее в последнее время наметилась обратная тенденция. Согласно опросу Левада-Центра, рейтинг президента снизился на 10% - с 83% в 2015 году до 73% в 2016-м. В милитаризованном, упрощенном и сведенном в черно-белое противостояние общественном сознании «наш» лидер всегда будет очень популярным, чего не скажешь о мирных условиях. Весь опыт Путина подтверждает это. У него было три всплеска популярности: победа над Чечней в начале 2000-х годов, над Грузией - в 2008-м, а теперь – над Украиной (и «Крымнаш»). Эти победы во многом виртуальны. То, что мы получили в Чечне, - далеко не победный результат. То, что получили в Грузии, - победа только в условиях информационной изоляции, потому что грузины стремятся в НАТО и ЕС с той же силой, что и раньше. В Украине Путин совсем проиграл, полностью потерял ее и, как никогда, отдалил от России. Однако пропаганда все это сгладила с обеспечила резкий скачок поддержки президента.
Однако эпоха военного, черно-белого мышления, сконцентрированного на «вставании с колен», кончается. Наступает проблема многомерного мышления, когда есть экономика, медицинское обслуживание, социальные программы и они плохие. В этих условиях рейтинг Путина ползет вниз. Более того, он будет ползти вниз и дальше, если не начнет какую-то очередную маленькую победоносную войну.
Плівки Міндіча: як Банкова та СБУ намагалися врятувати «бек-офіс» від розслідувань НАБУ
Крах російської економіки в глибинці: чому офіційна статистика Росстату є фікцією
Анігіляція «Ахмату» на Сумщині: ГУР розкрило деталі унікальної спецоперації за участю агента-перебіжчика
Сбербанк б’є на сполох: росіяни масово забирають вклади, а нафтопереробка обвалилася до мінімуму
Замороження переговорів з Ліваном та нічні бої в Тегерані: головне з огляду Григорія Тамара
«Мазутний корок» та технологічний параліч: як удари по НПЗ руйнують економіку РФ
Політичний бек-офіс на Грушевського: оприлюднено «плівки Міндіча» про кадрові ігри та «Проєкт 23»
«На Росію ніхто не нападав»: російський пропагандист Боронець у прямому ефірі спростував брехню Путіна
