Владі вигідна війна на Донбасі
Коли я запропонував перекрити воду, заборонити торгівлю і взагалі зайняти більш жосткішу позицію, представники влади вдалися до маніпуляцій. Вони кажуть, що не давши воду у частину попаснянського району, ми отримаємо долар по 100, вбивство полонених і взагалі спровокуємо третю світову війну!
І на кожен аргумент, мені розповідали чергову жахливу історію. І це зайвий раз переконує, що поки йде війна владі набагато легше контролювати громадську думку. Маніпулювати свідомістю, відволікати увагу, піаритись і заробляти - ось що насправді лежить у владній стратегії "закінчення війни".
Хтось взагалі розуміє яка у влади позиція щодо окуповоної території? І чи є вона взагалі? Популярна чи не популярна, хоч якась? Чому після 3 років війни ми і досі не можемо прийняти рішення, чи повинні ми давати туди воду?
А жорстких позицій в нас немає, тому що з ними все стає набагато складнішим. Стане важче домовлятися про контрабанду вугілля, про торгівлю алкоголем і табаком, про контрабанду російського пального і багато інших речей.
Тільки платимо за відсутність позицій ми з вами, а ще більше - наші заручники. Владні бариги не схильні до сміливих позицій, коли мова йде про людей, інше діло, коли йдеться про гроші.
Тому, така війна як зараз триватиме до того часу, поки Путіну і Порошенко це буде вигідно.
США та Китай: нова холодна війна за ресурси та логістику
Олешки в облозі: гуманітарна криза та неможливість евакуації в окупації
Інвестори, готуйтеся: експерт попереджає про потенційні кризи та шляхи їх подолання
Вихід за межі продуктивності: як знайти радість та сенс у сучасному світі
Комета знищила давнє поселення: нові докази катастрофи 12,800 років тому
Джессіка Малаті Рівера: Як наука та лідерство поєднуються в часи інформаційної війни
Hermes Agent: Як підключити десктопну версію до віддаленого сервера для ефективної роботи
Федоров: від технократа до мішені Банкової. Аналіз політичного шляху міністра
