Как известно, Насиров (кстати, до сих пор действующий глава ГФС) подал жалобу на действия НАБУ в Европейский суд по правам человека. Со стороны опытных юристов-международников все чаще звучат мнения, что Насиров имеет все шансы выиграть дело. Этот иск может иметь заметные последствия для политической жизни в Украине, а также отразиться на работе НАБУ и других антикоррупционных органов.
Надо понимать, что в Европе очень щепетильно относятся к чистоте процедуры любого расследования в отношении своих граждан. И весь этот спектакль со штурмом Феофании, вламыванием детективов в палату, ареста подозреваемого прямо на каталке нивелируют все стандарты расследования, ключевым из которых есть соблюдение прав гражданина. Особенно вызывающе это выглядит со стороны именно новообразованных антикоррупционных органов, которые должны показательно демонстрировать качественно другие, европейские подходы к введению следствия.
Если решение ЕСПЧ будет в пользу Насирова, то это может нанести серьезный репутационный удар по НАБУ. Далее адвокаты главы ГФС смогут оспорить все дело и выйти на то, что оно сфабриковано. А уровень доверия к НАБУ будет такой же, как и к старым следственным органам. Так что, не удивлюсь, если через полтора года мы увидим, как Сытник и Насиров сражаются за депутатский мандат на одном мажоритарном округе. Причем я пока не готов сказать, у кого из них выше шансы на победу.