Выборы депутатов сельских, поселковых, городских советов ОТГ и соответствующих сельских, поселковых, городских голов. Явка составила 48,2%, а предварительные результаты таковы:
- БПП «Солідарність» – 13,31%;
- «Батьківщина» – 11,54%.
- Аграрная партия – 4,9%.
- УКРОП – 3,41%.
- «Наш край» – 2,26%.
- Радикальная партия – 2,06%.
- «Самопоміч» – 1,39%.
- «Свобода» – 1,28%.
- Оппозиционный блок – 0,55%.
- «Відродження» – 0,48%.
- Народный Фронт – 0,48%.
Что касается результата на выборах глав городских, поселковых и сельских ОТГ, то:
- у БПП (выдвиженцы, члены партии или кандидаты, которые шли при поддержке партии) – 111 ОТГ;
- у «Батьківщини» – 12 ОТГ;
- у Аграрной партии и «Нашего края» – 5 ОТГ;
- у «За конкретні справи» – 3 ОТГ;
- у УКРОПа, Радикальной партии и «Силы людей» – 1 ОТГ.
Несмотря на то, что результаты предварительные (как известно, «Батьківщина» утверждала, что она на первом месте, а не БПП), в целом, тенденции, победитель, распределение голосов – понятны. В этой связи, хотелось бы отметить две важные позиции (1. по партии-победителю и партии номер два; 2. по партии номер три).
1. Лидерство партии БПП «Солідарність», которая получила равномерную поддержку во всех регионах Украины, продемонстрировало, что конструктивная повестка дня побеждает подход на деструктив и тотальную критику любых инициатив власти, на котором концентрировался ряд оппозиционных политических сил (кстати, Рух нових сил Саакашвили получил менее 1 % поддержки). Конструктивная повестка на этих выборах - это и идея децентрализации как инициатива президента, и конкретные результаты в виде увеличения местных бюджетов от децентрализации, и в целом подход на результат, а не обвинения. В то время, как та же партия «Батьківщина», не голосовав за децентрализацию и критикуя на первом этапе эту идею (как идею власти), теперь говорит о важности выборов в ОТГ и о децентрализации как чуть ли не своей инициативе.
2. Априори интересен номер 3 выборов (Аграрная партия). В том смысле, что во многом это перспективная электоральная ниша, которая позволяет балансировать между властью и оппозицией, претендуя на роль альтернативы. Вдвойне интересен такой результат партии, с учетом того, что она не представлена в парламенте, и, в общем, ориентирована на работу снизу вверх.