Кому выгодно отстранение Ульяны Супрун?

Блоги

05.02.2019 17:24 (Оновлено 05.02.2019 в 17:27)

Игорь Тышкевич, джерело: «Facebook»

Блоги

Для того, чтобы понять кому выгодно отстранение Супрун от исполнения обязанностей смотрим хронологию.

Инициатор - Игорь Мосийчук. Тот самый, которого даже задерживали в ВР (процедура потом была признана незаконной). Но как заверял Генпрокурор 9.06.2016 (более 2 лет назад) "Уголовное производство не закрыто" и "будет новое ходатайство о задержании". Тем не менее, депутат Мосийчук формально не виновен в коррупционных деяниях, поскольку факт виновности устанавливает суд и только суд. Генпрокуратура молчит.

Мосийчук подаёт иск об отсутствии у Супрун компетенций и полномочий занимать пост министра. И второй иск - запретить Супрун исполнять обязанности до рассмотрения первого иска по сути.

Окружной административный суд Киева удовлетворяет второй иск и временно (до рассмотрения певого о компетенциях по сути) запрещает Супрун выполнять обязанности министра. Дата рассмотрения основного иска мне пока неизвестна. Вангую - дело будет очень долгим, в отличие от рассмотрения дела о "временном запрете".

Это тот же самый суд, который восстановил в должности господина Насирова.

Судебная власть проявила удивительную принципиальность. Принципиальность проявил и депутат Радикальной Партии. НО вот странно, почему РПЛ не проявила такой же принципиальности в деле генерала Игоря Павловского, зам. министра обороны, которого задержали по подозрению в хищении 149 млн гривен на топливе для армии, но потом решением апелляционного суда Киева отпустили. И сейчас он работает ... заместителем Министра обороны и продолжает курировать закупку материальных ценностей для ведомства.

Ещё одна важная ремарка: о Партии Ляшко говорят, что она находится в орбите Ахметова. Если это так, то пойти против воли "генерального спонсора" невозможно. Значит есть высочайшее согласие владельца шахт, заводов, ФК и пароходов.

Есть соизволение, есть и результат. РПЛ может поставить себе жирную галочку в деле Супрун и использовать это на выборах. Как? Кандидат в президенты Олег Ляшко декларирует защиту обычных жителей села об "антинародной реформы Супрун". Отсранение ио министра - явная "перемога".

Но кандидат Олег Ляшко работает на одном электоральном поле с кандидатом Юлией Тимошенко. Они, надо принать, стоят друг друга.

Однако, учитывая ограниченность электорального поля, если добирает Ляшко, не добирает Тимошенко.

Второй аспект: поражение Супрун означает усиление её оппонента госпожи Богомолец, депутата БПП, руководителя профильного комитета ВР.

Третий аспект - работники медицинской сферы - бюджетники - очень важный, поддатливый и нужный материал в любой электоральной гонке.

А теперь задаём себе простой вопрос: кому выгодно, чтобы не добрала Тимошенко? Кому выгодно усиление Богомолец?

Ответив на этот вопрос мы ответим на основной вопрос: кому выгодно отстранение Ульяны Супрун?

P.S.: говорят, что эта возьня может затормозить медицинскую реформу. Да кому интересна судьба этой реформы когда выборы на носу?!