14 октября были опубликованы данные телефонного опроса КМИС, который был проведен 9-11 октября. Обсуждаются, едва ли не как главная сенсация, данные о некотором снижении рейтингов Президента Зеленского. А какие заголовки – "Зеленский теряет поддержку!". На самом деле это несколько другой рейтинг – отношения (позитивного или негативного) к политикам, а не поддержки их деятельности. При этом не уточняется, что к Зеленскому по-прежнему позитивно относятся две трети украинцев. И это существенно выше, чем у всех предыдущих президентов страны, на 5-м месяце их правления. Прямо противоположные версии высказываются по поводу причин "падения" рейтинга В.Зеленского. Одно пророссийское и антимайданное издание говорит о том, что это происходит из-за "невнятной позиции по миру" и из-за того, что "закрывают рот каналам" (имеются в виду медведчуковские каналы). В другом политическом лагере говорят о том, что рейтинги Президента Зеленского снижаются из-за поддержки формулы Штайнмайера. Типично украинская история. Одно и то же событие (или политическую тенденцию) объясняют прямо противоположным образом.
Что же происходит с рейтингами Президента Зеленского? Ничего необычного. Это естественное охлаждение рекордных рейтингов, которые обычно фиксируются в "медовый месяц" (стартовый отрезок деятельности) всех новых президентов (в президентских республиках) или премьер-министров (в парламентских демократиях). Снижение рейтингов у новых президентов начинается с окончанием их "медового месяца" – через 3-5 месяцев, максимум через полгода после начала их правления. У нас это неизбежно происходило у всех предыдущих глав государства – от Кравчука до Порошенко. Это феномен эмоциональных качелей украинской политики Я об этом писал два с половиной года назад в статье "Качели и ритмы украинской политики" (https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2017/04/21/7141779/).
29 сентября текущего года в колонке "Закономірності коливань президентських рейтингів" (http://sau.in.ua/opinion/zakonomirnosti-kolyvan-prezydentskyh-rejtyngiv/?fbclid=IwAR333kw3_vbNU3r_BOXtl1u-1pNpadwtkfh7i724SrkkrkOYRxEhoaEzyVE) на сайте Социологической ассоциации Украины я предсказывал неизбежность снижения рейтингов Владимира Зеленского. Таковы законы политической психологии.
Нет вечных рейтингов. Начинают уходить завышенные предвыборные ожидания. Происходит остывание послевыборной политической эйфории у сторонников нового Президента. Это естественный процесс. Но, судя по опросу КМИС, срабатывают и ситуативные политические факторы. На снижение рейтингов Зеленского могли повлиять и остро конфликтные эмоции по поводу "формулы Штайнмайера" и критичное отношение большинства украинцев к приватизации сельскохозяйственной земли. Что ж, это плата за риск. Президент Зеленский не боится решений и действий, которые могут неоднозначно восприниматься частью украинских граждан. Это касается и его мирной повестки по урегулированию конфликта на Донбассе. Пока ничего критичного для Владимира Зеленского не произошло. Две трети украинцев по-прежнему позитивно относятся к новому Президенту Украины. Но ему надо принимать во внимание и некоторое охлаждение его популярности и постепенное нарастание критичного отношения простых граждан к его действиям и решениям. Необходима более активная, гибкая, содержательная и разносторонняя коммуникация Президента с обществом.
Поскольку все внимание различных комментаторов было приковано к рейтингам Зеленского, обращу внимание и на некоторые другие интересные данные этого исследования.
У кого по сравнению с сентябрем выросли рейтинги позитивного отношения? У Юрия Бойко и Юлии Тимошенко (у обоих политиков – на 4%). Выскажу свои предположения, почему это произошло. Позитивное отношение к Юлии Тимошенко наверняка стало возрастать после того, как она инициировала идею всеукраинского референдума об отношении к продаже сельскохозяйственной земли. Обратите внимание, что по данным опроса КМИС, число сторонников этого референдума увеличилось на 6% (по сравнению с сентябрем). У Ю.Бойко рост рейтинга позитивного отношения, скорее всего, связан с реакцией на протестные акции "Нет капитуляции". В ответ на действия воинствующих патриотов, сторонники примирения с Россией и мира любой ценой также начали консолидироваться вокруг наиболее рейтингового лидера пророссийского лагеря.
От бурной полемики по поводу "формулы Штайнмайера" ничего не выиграл П.Порошенко. Позитивное отношение к нему даже снизилось на 1% (с 12% до 11%), а негативное отношение к нему выросло с 64% до 65%. Продолжается политическое и рейтинговое зависание С.Вакарчука. Его рейтинги по сравнению с сентябрем не изменились. Но что должно настораживать лидера партии "Голос" и его политтехнологов – с 9% до 12% выросло число тех украинцев, которые не знают политика С.Вакарчука. Косвенно это говорит о том, что С.Вакарчук и его партия выпадают из актуальной политической повестки, теряют свою эксклюзивную политическую нишу, уходят в тень партии П.Порошенко.
И, наконец, самое важное. Протесты против плана Зеленского по завершению конфликта на Донбассе поддерживают лишь 26% украинцев (16% поддерживают полностью, 10% – скорее поддерживают). Не поддерживают эти протесты 41% украинцев (полностью не поддерживают 30%). И это ответ на вопрос – на чьей стороне большинство украинцев в полемике о путях урегулирования конфликта на Донбассе.