С одной стороны, критическая оценка ситуации в стране и состояния дел по отдельным направлениям деятельности главы государства. Так, по результатам опроса, проведенного группой «Рейтинг» в течение 12−13 мая 2020 года, лишь треть населения оценивают направление движения страны как правильное, а половина — как неправильное. По данным опросов и соцгруппы «Рейтинг» и Киевского международного института социологии (КМИС), проведенного с 14 по 17 мая, большинство респондентов критически оценивают состояние дел в борьбе против коррупции, в урегулировании конфликта на Донбассе и противодействии экономическому кризису.
Но, с другой стороны, большинство украинцев все еще положительно оценивают деятельность Зеленского. По данным опросов соцгруппы «Рейтинг» 57% респондентов доверяют президенту (не доверяют — 37%), 39% готовы снова проголосовать за него на президентских выборах (это больше, чем результат Зеленского в первом туре прошлогодних президентских выборов).
А во втором туре президентских выборов в противостоянии с Петром Порошенко, Юлией Тимошенко или Юрием Бойко за Владимира Зеленского готовы проголосовать 75% респондентов. По результатам опроса КМИС 46% респондентов указали, что, по их мнению, Зеленский успешно справлялся со своими обязанностями на посту главы государства, 45% — что неуспешно.
Зеленский остается главным любимцем молодого поколения
Чем объяснить этот рейтинговый парадокс?
Во-первых, сторонники Зеленского положительно оценивают скорее его личную активность (старания, стремление), а не уровень реализации обещаний (или ожиданий). И наиболее положительно оценили его деятельность там, где он был заметен лично (освобождение заложников, борьба с эпидемией коронавируса).
То есть, «наш парень» старается, пытается изменить страну к лучшему, хотя и не все у него получается, есть ошибки и проблемы. Косвенно это свидетельствует о сохранении аванса доверия к Президенту Зеленского со стороны большинства его сторонников.
Во-вторых, ответственность за проблемы в стране сторонники Зеленского переводят на другие государственные институты (правительство, парламент и т. д.), рейтинги которых значительно ниже, чем у президента.
В-третьих, с президентом Зеленским не связаны какие-то громкие скандалы и подозрения в коррупции. Личная моральная и политическая чистота Зеленского также способствует сохранению преимущественно позитивного отношения к нему.
Наконец, еще одна важная причина рейтингового парадокса президента — избиратели, которые год назад отвергли старые политические элиты и традиционных политических лидеров, не изменили своего критического отношения к ним даже в условиях определенного разочарования в президентстве Зеленском.
Этому способствует и то, что Зеленский остается главным любимцем молодого поколения. Его поддерживают более половины украинцев в возрастной группе 18−29 лет и 40% всех респондентов в возрасте 30−39 лет (по данным опроса соцгруппы «Рейтинг»).
К тому же, какой-то новой и приемлемой для них альтернативы уже самому президенту Зеленскому пока не появилось. Политический ландшафт Украины почти не изменился после первого года правления Владимира Зеленского.