Законопроект «О медиа» - один из наиболее резонансных, т.к. касается в том числе независимости журналистов.
Первая редакция закона признана несопоставимой с нормами свободы слова и независимости СМИ. Критика касалась и широкого поля распространения влияния закона: стриминговые платформы, блогеры, провайдеры и т. д.
Законопроект в новой редакции несколько видоизменен. Но критика со стороны сообщества журналистов и работников сферы медиа не прекращается.
Риски для СМИ кроются в расширении регуляторных функций Национального совета по вопросам телевидения и радио. Изменен и сам порядок функционирования Нацсовета. Расширен перечень санкций, которые (кроме штрафа) наложить может только суд, а не Нацсовет. При этом отменять регистрацию аудиовизуальных линейных медиа регулятор может без решения суда. В новой редакции уточнена и детализирована терминология; конкретизируются ограничения в сфере медиа, связанные с вооруженной агрессией; изъята норма, согласно которой стриминговые платформы относятся к медиа; упрощена регистрация печатных изданий.
Законодательная база в сфере работы медиа в Украине устаревшая. Ее усовершенствование крайне необходимо. Но посягательства на порядок работы СМИ и возможность освещения различных вариантов и позиций – недопустимы.
Законопроект жестко раскритиковали в ОБСЕ. Представительство ЕС в Украине выступили не так эмоционально, но призвали продолжить дорабатывать законопроект.
Очень вероятно, что принятие законопроекта будет проблемным. Нельзя исключать реакцию, как со стороны общественности, так и со стороны работников СМИ. Кроме того, критика вокруг законопроекта создает возможности для пиара и подыгрывания СМИ для партий, которые позиционируют себя как оппозиционные.
Законодательство в сфере работы СМИ давно устарело. Его точно нужно менять. Но я призываю парламент не спешить. Ведь важно прежде всего качество. Вычитанными и обдуманными должны быть каждая буква и каждая запятая.