Украинская ракета "Нептун" – большая головная боль России
15 марта, на вооружение ВМС Украины поступил первый противокорабельный ракетный комплекс «Нептун» мобильного сухопутного базирования.
Событие довольно долгожданное, поскольку отсутствие у Украины на вооружении современных мобильных ПКРК создавало серьезный дисбаланс в регионе.
И вполне ожидаемо было, что российские эксперты и профильные информационные площадки отреагируют на поставку первого комплекса ВМСУ достаточно агрессивно. Но, у российской пропаганды как был, так и остается главный изъян – она принижает значимость противника, избегая адекватной и непредвзятой оценки его возможностей. Так происходит и с ПКРК “Нептун”, который от россиян получает исключительно негативные отзывы. И происходит это неспроста.
Дело в том, что украинский ПКРК “Нептун” это не только оборонительный довод Украины на Черном море, но и серьезная экспортная перспектива.
В не таком уж и далеком 2019 году, на Международном военно-морском салоне МВМС-2019 в Санкт-Петербурге, россияне представили скопированную с украинского ПКРК “Нептун” концепцию берегового противокорабельного ракетного комплекса «Рубеж-МЭ».
БПРК «Рубеж-МЭ» позиционировался как облегченная версия БПРК «Бал-Э», которая размещалась на шасси «КамАЗ» (8х8), а не МЗКТ-7930. На вооружении этой “облегченной версии” стояло 4 противокорабельные ракеты на каждой СПУ и ТПМ вместо 8, как на гусеничном оригинале.
Очевидно, что российский ВПК попросту скопировал концепцию украинского комплекса и намеревался ее использовать как экспортный вариант своих БПРК, у которых не особо впечатляющие в этом плане достижения. В частности, БПРК “Бал-Э” стоит на вооружении лишь Венесуэлы и Вьетнама, и то штучно.
Кроме того, имея в наличии куда большие финансовые, научно-технические и технологические возможности, Россия так и не смогла на сегодняшний день свой БПРК на колесном шасси ввести в строй из-за серьезной задержки выхода с испытаний. Особенно увлекательным стал момент, касающийся проходимости шасси с такой нагрузкой. А если точнее – непроходимости.
Фактически, россиян просто бесит не только тот факт, что Украина получила современное противокорабельное оружие, имеющее значительно лучшие характеристики по сравнению с российским аналогом. Ведь российские ракеты Х-35 и Х-35УЭ уступают украинским Р-360 как по дальности поражения целей 120/260 км против 300 км, так и по точности. Оружие, которое в перспективе будет базироваться не только на мобильной сухопутной платформе, но и корабельной, а также авиационной. Но оружие, которое может создать серьезную экспортную конкуренцию российским комплексам в мире. И при всем при этом, значительно опережающее российские аналоги по сдаче и поставкам в войска.
Вот и не удивительно, что российские “эксперты” дружно устроили форменную истерию.
Скарб у надрах Землі: чому світ почав полювання на білий водень
НАБУ вийшло на слід «двушки в Москву» Міндіча: слідство розглядає ознаки державної зради
«Брудний секрет» цифрового світу: автор YouTube-каналу заявив, що індустрія дорослого контенту прискорила розвиток VHS, онлайн-платежів і комп’ютерного зору
Вашингтон змінює правила місячних перегонів: NASA обере того, хто першим підготує посадковий модуль — SpaceX Маска чи Blue Origin Безоса
Гонка за штучний інтелект: чому битва точиться не лише за чіпи, а й за електрику та дата-центри
Китай нарощує запаси нафти на тлі падіння світових цін: що це означає для ринку
Пляжний теніс: 25 фактів, які змінять ваше уявлення про цей вид спорту
Юлія Левченко зізналася, що хотіла відмовитися від Олімпіади: як вона пройшла кризу і перезапустила кар’єру
