Что стоит за отставкой премьер-министра Армении
Отставка премьер-министра Армении Никола Пашиняна почему-то вызвала какой-то острый рефлекс в нашем медиа-пространстве, будто бы произошло что-то такое очень необычное.
Отставку анонсировали ещё месяц назад. Это формальная процедура, которая нужна для проведения досрочных парламентских выборов, которые Пашинян объявил ещё в середине марта.
Досрочные выборы, как мне кажется, какой-то угрозы Пашиняну и его партии на данный момент не несут. Более того, это изначально была его идея.
Оппозиция-то как раз хотела не выборов, а отставки премьера и назначения временного правительства.
По последней социологии, у Пашиняна есть свои "ядерные" 30% - 35%, благодаря которым его партия снова окажется в парламенте и может сформировать правительство.
Главная проблема оппозиции состоит в том, что у неё высокие антирейтинги и нет внятной адекватной альтернативы Пашиняну.
Совокупный рейтинг трёх крупнейших оппозиционных партий еле дотягивает до 13%. Они почти не проходные в парламент. Республиканская партия Сержа Саргсяна после того, как её умножили на ноль в 2019 году, до сих пор не преодолевает проходной барьер в 5%.
Ближайший конкурент Пашиняна в премьеры - бывший президент Роберт Кочарян, который имеет рейтинг всего 6%, чего совсем недостаточно для успешной борьбы.
Так что, на данный момент, у Пашиняна высокие шансы остаться при власти, разгромить оппонентов и снова получить мандат на управление страной, а заодно и политический иммунитет как минимум на год.
Что касается внешних сил.
Никол Пашинян всех устраивает: и русских, и турков, и иранцев, и китайцев. Никто не станет его свергать под шумок выборов, как у нас почему-то решили, намекая на Путина.
Пока оппозиция демонстрирует неспособность создать внятную альтернативу, все будут делать ставку на Пашиняна, тем более с учётом взятых им обязательств (в том числе непубличных) перед Россией и Турцией после Карабахской войны в прошлом году.
Зачем убирать человека, который помог создать удобный для всех статус-кво на Южном Кавказе, который ещё не успели полноценно капитализировать?
По итогам войны Пашинян стал частью новой "нормальности" в региональных и меж-региональных раскладах, и пока он предсказуем в пределах навязанных ему же политических рамок, никто не будет ничего менять. Анкара и Москва чувствуют себя очень даже неплохо, причём не важно - с ним при власти в Ереване либо с системной оппозицией.
Поэтому, 20 июня, если до этого момента ничего такого не произойдёт, партия Пашиняна снова займёт первое место и останется у руля. Более того, новые поправки в избирательный кодекс, которые недавно приняли как раз под выборы, только помогут премьеру усилить контроль над его партией.
Единственная интрига - это возможность на руинах старых элит зайти в парламент для всяких новых политических партий, даже в малых количествах.
Со временем, они вполне могут стать новой оппозицией и в перспективе (и при грамотном управлении) создать реальную конкуренцию Пашиняну. Но будет это не так скоро.


Розслідувачі УП заявили, що Єрмак після відставки зберіг вплив і може керувати «бек-офісом» Президента
Інвестор звинуватив Kernel у «недружніх» діях проти міноритаріїв і заявив про позови в Люксембурзі
«Хрещений батько на “удальонці”»: УП оприлюднила розслідування про пересування й контакти Андрія Єрмака
Утеплення будинків на Дарниці за 250 млн грн: журналісти заявляють про можливі переплати і незавершені роботи
SpaceX заблокувала використання Starlink російськими військами: Україна повертає технологічну перевагу
Файли Епштейна спровокували політичну кризу на Заході: суспільство вимагає повного розкриття імен і відповідальності
У Міністерстві оборони виявили ризик масштабного дефіциту дронів через провалені закупівлі попереднього керівництва
Після призначення Кирила Буданова в Офісі президента змінився стиль роботи — Железняк







