Киево-Святошинский суд Киевской области, рассмотрев иск ООО «Эксплуатационная компания «Сервис» (заказчик строительства) к автору расследований Владимир Унжину и интернет-изданию «Обозреватель» о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального ущерба журналистом в размере 25 000 гривен и 12 600 гривен за услуги юристов, принял решение отказать истцу в его требованиях в полном объеме.
Поводом для судебных разбирательств стали две публикации под авторством Владимира Унжина: ЖК «Signature»: как Герега и владелец WOG Ивахив Киев «модернизировали», а также Строительство ЖК «Signature»: Нищук, ЮНЕСКО, суды и уголовные дела – ч.3
Напомним, что ранее «Обозреватель», Владимир Унжин, а также академик Казимир Проценко уже выигрывали суд у этого же застройщика, который, по словам журналиста, хотел не только изъять резонансное интервью (Академик Проценко: на Мечникова авария, сродни Куреневской, может произойти в любую минуту) с сайта, но и улучшить свое материально положение за счет 84-летнего жителя пер. Марьяненко, чей дом пострадал в результате строительства.
«Хочу выразить благодарность жителям пострадавших домов, Казимиру Проценко и Юлии Диденко, активистам ГО «Барви життя» и Лидии Гончаренко, ребятам из «Стоп коррупции», а также адвокатам, высоким профессионализмом которых можно восхищаться - Роману Бабию и Дмитрию Бережному. На самом деле, это еще не конец, расследование продолжается и вскоре читатели смогут узнать новые подробности о скандальном строительстве. Более того, ожидается, что застройщик пойдет в апелляцию, хотя, на наш взгляд, это абсолютно бессмысленно, так как целью всего этого представления является не защита деловой репутации, а отвлечение внимания журналистов от того, что происходит вокруг строительства в данный момент», - сообщил Унжин в комментарии изданию.
Кроме того, журналист «Обозревателя» анонсировал, что 25 июня 2017 года Печерский районный суд города Киева будет рассматривать еще один иск о защите чести достоинства и деловой репутации, по которому застройщик ЖК «Signature» требует возмещения 25 000 гривен морального ущерба и 12 600 гривен за юридические расходы с пенсионерки Татьяны Гурдиной.