Печерское управление полиции г. Киева прекратило из-за отсутствия признаков уголовного нарушения проверку возможного совершения противоправных действий руководством ООО «Спецстрой-Плюс» при подаче документов на тендер по ремонту Шулявского моста в столице стоимостью 598,50 млн грн.
Об этом говорится в ответе управления полиции Центру противодействия коррупции, который обратился с заявлением о преступлении с подтверждающими фактами подделки документов ООО «Спецстрой-Плюс».
«На основании собранных материалов проверку по Вашему обращении прекращено, в связи с отсутствием каких-либо признаков уголовного преступления», - говорится в ответе.
Кроме того, полиция охарактеризовала заявление о преступлении «обращением граждан» и перекинула дело на участковых инспекторов, которые, например, занимаются бытовыми кражами, а не подделкой документов на тендерах на сотни миллионов гривен.
По мнению юриста ЦПК Дениса Свириденко ответ полиции свидетельствует о желании полиции закрыть дело.
Отметим, ранее ЦПК сообщил, что по их заявлению прокуратура Киева №6 сообщила об открытии уголовного производства № 42018101060000155 от 03.07.2018 с правовой квалификацией по ч.4 ст. 358 УК (подделка документов, печатей, штампов и бланков, сбыт или использование поддельных документов, печатей, штампов).
Речь идет о проведенном в июне КП «Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений г. Киева» тендер на реконструкцию Шулявского путепровода. Тендер был проведен на условиях того, что техническую документацию покажут только победителю торгов. Заявки на участие подали четыре компании, но две из них не были допущены к участию из-за неподачи всех необходимых документов. Поэтому только две фирмы допустили к аукциону ООО «Спецстрой-Плюс» и ООО «Северо-украинский строительный альянс», которое и стало победителем.
Несмотря на то, что ООО «Спецстрой-Плюс» подало документы с признаками подделки, коммунальное предприятие допустило его к аукциону.
Так, эта компания подала отзыв о выполнении аналогичного договора от якобы Государственного строительного комбината управления делами аппарата Верховной Рады Украины, но на бланке были ошибки - в названии государственной структуры было написано слово «Уркаины», подпись очевидно отличался от подписи этого лица в ином документе. Позже Стройкомбинат Рады заявил, что не давал такой справки.
Также «Спецстрой-Плюс» почему-то вместе с копией своего февральского отчета о Едином социальном взносе загрузило заверенную им же копию февральского отчета о ЕСВ другого юридического лица - ЗАО «Укрэнергомонтаж». А директором этой компании «Укрэнергомонтаж» является менеджер, который до недавнего времени возглавлял «Спецстрой-плюс».
Эти два признака могут свидетельствовать о подделке документов, которые загружены фирмой «Спецстрой-Плюс» в систему «Прозорро» с использованием электронной цифровой подписи.
В случае если бы «Спецстрой-плюс» не было допущено к торгам, то тендер пришлось бы отменять из-за отсутствия менее двух допущенных компаний к участию в торгах. Однако фирма «Альтис», которая оспаривала в АМКУ собственно отклонения с торгов за непредставление налогового отчета, по собственной инициативе решила не оспаривать допуск «Спецстрой-плюса».
Обе допущены к тендеру фирмы были связаны с окружением народного депутата Максима Микитася.
«Северо-украинский строительный альянс» принадлежит Андрею Якусевичу - внештатном помощнику нардепа из «Воля народа» и экс-президену госкорпорации «Укрбуд» Максима Микитася.
Конечным бенефициаром «Спецстрой-Плюс» является директор Александр Ефимчук. К февралю руководителем был Михаил Бородавко, который сейчас возглавляет «Укрэнергомонтаж». Также Бородавко через белизский «Ниорт Инвест Лтд» владеет ООО «Строительные сети», которое ранее принадлежало Юрию Пелыху - секретарю правления ОАО «Строительная компания« Укрбуд ».
В прошлом году заместителем Пелиха там был другой помощник Микитася - Сергей Якусевич. Это брат вышеупомянутого владельца «Северо-украинского строительного альянса» Андрея Якусевича и подписант ООО «Укрбуд Девелопмент», которое Микитась указал в своей декларации.