Если бы президент России Владимир Путин не имел бы власть над вторым по величине в мире арсеналом ядерного оружия, он не смог бы оккупировать Крым и Донбасс.
Такое мнение высказал российский финансист и блогер Слава Рабинович.
«Если бы этого ядерного оружия у путинского ОПГ не было бы, то я уверен, что не было бы аннексии Крыма, войны на Донбассе, войны против Грузии, не было бы вмешательства в выборы в США, убийств в Лондоне (убийства Александра Литвиненко, – НП) и в Солсбери (покушения на Скрипачей, – НП) и многих других убийств», — отметил финансист.
Рабинович рассказал, что, по его мнению, обеспечивает путинскую власть в РФ.
«Это – многоуровневая комбинация, которая начинается с останкинской иглы и заканчивается боеголовками ядерного арсенала России. Это дает им возможность незаконно удерживать власть в течение 20 лет», — пояснил он.