Появились детали скандального решения суда по ПриватБанку
Суд назвал пять аргументов, которыми подтвердил доводы Нацбанка о том, что в "ПриватБанке" действительно были проблемы на более чем 100 млрд грн и банк угрожал финансовой стабильности государства.
Об этом сообщает источник в Окружном админсуде Киева (ОАСК).
Вывод Нацбанка о нехватке капитала в "ПриватБанке" не был подтвержден другой экспертизой, а сам регулятор торопил национализацию, что суд признал неоправданными действиями.
Кроме того, в суде согласились с двумя важными позициями адвокатов Игоря Коломойского. Так, на экс-акционеров банка действительно было оказано политическое давление. Также суд постановил, что сама национализация по своей сути была конфискацией акций у частного лица.
При этом в НБУ категорически не согласились с доводами ОАСК.
Сейчас стороны процесса готовятся к апелляции.
Рада зірвала голосування за євроінтеграційні закони
Зігріти тіло й «перезавантажити» голову: як кияни рятуються від холоду та втоми
Українських командирів навчають планувати бій за стандартами НАТО: стартував курс TLP Classic + «Кропива»
«Ударний тиждень» у Раді зірвався: Железняк заявив про провал голосувань і ризик парламентської кризи в березні
Зрив постачання понад 100 тисяч FPV-дронів: Ніколов заявив про системну помилку в оборонних закупівлях
Розслідувачі УП заявили, що Єрмак після відставки зберіг вплив і може керувати «бек-офісом» Президента
Інвестор звинуватив Kernel у «недружніх» діях проти міноритаріїв і заявив про позови в Люксембурзі
«Хрещений батько на “удальонці”»: УП оприлюднила розслідування про пересування й контакти Андрія Єрмака
