Топполіцейський оскаржує конфіскацію 8,5 млн грн: ВАКС розглядає апеляцію у справі пентхаусу родини

Заступник керівника Головного управління Нацполіції Києва Тарас Полієнко та його родичі оскаржують рішення Вищого антикорупційного суду про цивільну конфіскацію активів на суму 8,5 мільйона гривень. Йдеться про вартість двоповерхового пентхаусу у столичному ЖК «Зарічний» та кошти, отримані від його продажу. Перше засідання апеляційної інстанції відбулося 11 лютого в Апеляційній палаті ВАКС.

Читайте також: Топ-тендери тижня: на Львівщині розіграли 5,4 млрд грн на дороги з різницею цін у рази

Про це повідомляє Радіо Свобода з посиланням на журналістів проєкту «Схеми».

Що саме конфіскували

Суд першої інстанції частково задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та постановив стягнути в дохід держави:

• 3,6 млн грн — вартість пентхаусу площею 220 кв. м;
• 4,9 млн грн — кошти, отримані від його продажу;
• два паркомісця у тому ж житловому комплексі.

Загальна сума — 8,5 млн грн.

Рішення було ухвалене 19 листопада 2025 року.

Позиція сторони захисту

Полієнко, а також його теща Валентина Ткаченко і тесть Анатолій Ткаченко подали апеляційну скаргу. Адвокат Андрій Давидченко заявив, що сторона захисту вважає рішення незаконним.

Інших публічних коментарів адвокати надавати не стали.

Що встановили журналісти

Підставою для позову САП стало розслідування «Схем», оприлюднене у вересні 2024 року. Журналісти встановили, що:

• пентхаус, у якому проживав сам поліцейський із родиною, був оформлений на його тещу;
• на неї ж були записані два паркомісця;
• у дворі комплексу зафіксували автомобілі, якими користувалися Полієнко та його дружина.

Аналіз доходів родичів викликав питання. За даними, отриманими журналістами з податкових джерел:

• теща з 1998 року офіційно заробила лише 100 гривень;
• її пенсія становить близько 3 тис. грн на місяць;
• офіційні доходи тестя — близько 350 тис. грн без урахування пенсії.

Сумарні задекларовані доходи не покривали вартість нерухомості в елітному ЖК.

Пояснення родини

У суді родичі стверджували, що займалися бізнесом — торгівлею квітами та перепродажем мікроавтобусів. Однак у податкових звітах ця діяльність не відображена.

Раніше Полієнко заявляв, що йому невідомі обставини придбання квартири. Його дружина пояснювала, що мати заробляла на вирощуванні квітів, а також згадувала про наявність у родині автомобіля «Волга», який нібито за вартістю прирівнювався до київської квартири.

Продаж пентхаусу

Після публікації розслідування квартиру продали за 8,3 млн грн — у 2,5 раза дорожче від первинної вартості. Частину коштів родина використала для погашення боргів.

Прокурори САП у суді наголошували: факт проживання у квартирі самого посадовця та його сім’ї свідчить, що нерухомість могла бути оформлена на родичку за його дорученням, без наявності достатніх офіційних доходів.

Сам Полієнко рішення суду першої інстанції публічно не коментував.

Що далі

Апеляційна палата ВАКС продовжить розгляд скарги. У разі підтвердження рішення першої інстанції активи остаточно перейдуть у власність держави.

Справа є показовою для практики цивільної конфіскації — механізму, який дозволяє стягувати активи, якщо їх походження не підтверджене законними доходами, навіть без обвинувального вироку у кримінальній справі.

Читайте також: Зрив постачання понад 100 тисяч FPV-дронів: Ніколов заявив про системну помилку в оборонних закупівлях