"Вони би вбили один одного": британський аналітик розкрив, хто з України та РФ зміг би домовитись у Женеві
17.02.2026 18:40
Рішення Владіміра Путіна повернути свого помічника Владіміра Мединського до складу делегації свідчить про те, що він не хоче нічого досягти на перемовинах у Женеві. Про це заявив військовий аналітик Майкл Кларк.
За словами Кларка, Медінський — "старий історик з божевільним поглядом на російську історію, який любить читати лекції всім про неї". Як відомо, він - помічник ініціатора війни Путіна.
Дивіться також: Буданов дуже впевнений: з’явилось перше відео української делегації на переговорах
"Він лається на людей, дратує, злиться. Він особисто нападає на них, бо його мета — змусити їх вийти і сказати, що перемовини провалилися, бо вони відмовилися від них. Він справді підлий — і те, що вони відправляють Медінського, свідчить про те, що вони не хочуть нічого досягти", - прокоментував Кларк.
Натомість, за словами Кларка, начальник російської військової розвідки Ігор Костюков «знає деталі» і міг би досягти прогресу з українським представником Кирилом Будановим, оскільки вони були «старими партнерами по спарингу».
"Вони би вбили один одного, якби могли, але вони робили однакову роботу", - заявив британський військовий аналітик.
Як раніше писав FaceNews.ua, Вплине Буданов чи Єрмак: українська делегація у Женеві розділилася на два табори
Подання декларації ФОП 3 групи за І квартал 2026 року: покрокова інструкція
Податковий хаос у Раді: як уряд "завалив" підготовку до вимог МВФ
Економічне піке та епідемія ящура: головні виклики для РФ у 2026 році
Місія Артеміда-2: як минули перші два дні історичного польоту до Місяця
«Честная депутатка» про путінський режим: чому Росія приречена на сто років рабства
SoulCycle: Маніфест емоційного бізнесу. Детальний розбір стратегії від Мелані Вілан
«Хочу обійняти доньку — заради цього і вижив». Героїчна стійкість піхоти
В Україні відбулися перші зимові перегони бойових роботів: результати та перспективи НРК
