"Вони би вбили один одного": британський аналітик розкрив, хто з України та РФ зміг би домовитись у Женеві
Рішення Владіміра Путіна повернути свого помічника Владіміра Мединського до складу делегації свідчить про те, що він не хоче нічого досягти на перемовинах у Женеві. Про це заявив військовий аналітик Майкл Кларк.
За словами Кларка, Медінський — "старий історик з божевільним поглядом на російську історію, який любить читати лекції всім про неї". Як відомо, він - помічник ініціатора війни Путіна.
Дивіться також: Буданов дуже впевнений: з’явилось перше відео української делегації на переговорах
"Він лається на людей, дратує, злиться. Він особисто нападає на них, бо його мета — змусити їх вийти і сказати, що перемовини провалилися, бо вони відмовилися від них. Він справді підлий — і те, що вони відправляють Медінського, свідчить про те, що вони не хочуть нічого досягти", - прокоментував Кларк.
Натомість, за словами Кларка, начальник російської військової розвідки Ігор Костюков «знає деталі» і міг би досягти прогресу з українським представником Кирилом Будановим, оскільки вони були «старими партнерами по спарингу».
"Вони би вбили один одного, якби могли, але вони робили однакову роботу", - заявив британський військовий аналітик.
Як раніше писав FaceNews.ua, Вплине Буданов чи Єрмак: українська делегація у Женеві розділилася на два табори


Операція «Вівальді»: Як ЗСУ зірвали стратегічний план Росії на сході України
Європейські популісти: чи загрожує дружба з Кремлем безпеці континенту?
Наука про стосунки: як унікальні "мотиви любові" зміцнюють зв'язок пари
Павло Зібров: від сільських буднів до зіркових досягнень та роздумів про майбутнє
Франція розпочинає підготовку українських пілотів на винищувачах Rafale: коли чекати перші літаки?
Розкрито таємницю хронічної втоми: як діагностика розладів сну може змінити життя
"Кораблі-вбивці": як старі судна повільно нищать українських моряків
Заморожена індичка проти штучного інтелекту: чому рутина перемагає футурологію














