Рік тому, Україна стала свідком масштабних кадрових перестановок в уряді. 17 липня 2025 року, за кілька днів до того, як, за словами автора, планувалося ліквідувати НАБУ та САП, було звільнено прем'єр-міністра Дениса Шмигаля та призначено на його посаду Юлію Свириденко. Ця подія супроводжувалася виступами Президента Володимира Зеленського та самої кандидатки на посаду голови уряду, які окреслили амбітні плани щодо економічного зростання, забезпечення справедливості та посилення обороноздатності країни. Однак, як свідчить аналіз річної перспективи, багато з цих обіцянок залишилися лише на папері, а українці не відчули суттєвих позитивних змін.
Аналітик Ярослав Железняк у своєму матеріалі порівнює виступи річної давності з поточною ситуацією, намагаючись оцінити, наскільки були реалізовані амбіційні плани, озвучені Президентом та новопризначеним прем'єр-міністром. Особливу увагу приділено обіцянкам щодо дерегуляції, підтримки бізнесу, боротьби з корупцією та посилення власного виробництва зброї. Порівняння заяв та реальних результатів показує значний розрив між деклараціями та дійсністю.
Читайте також: ЄС надасть Україні до 90 млрд євро для оборонних потреб: обговорено спільні технології та антибалістичну систему
Обіцянки на папері: аналіз виступів річної давності
Під час свого виступу у Верховній Раді 17 липня 2025 року Президент Зеленський акцентував увагу на необхідності посилення власної сили України, зокрема шляхом збільшення частки української зброї у загальному озброєнні, досягнення 50% протягом півроку, проведення аудиту оборонних угод та розбудови міжнародної співпраці. Серед ключових завдань для оновленого уряду були названі максимальна дерегуляція, ліквідація бюрократичних перепон, залучення потенціалу партнерів для економічного зростання та посилення відповідальності за крадіжки державного потенціалу.
Юлія Свириденко, виступаючи як кандидатка на посаду Прем'єр-міністра, повторила ключові тези, наголосивши на забезпеченні армії, збільшенні власного виробництва зброї та підвищенні технологічності війська. Вона також обіцяла комплексний аудит видатків, скорочення державного апарату, продовження європейської інтеграції та руху до НАТО. Зокрема, було анонсовано запровадження повноцінного мораторію на перевірки бізнесу, припинення тиску на бізнес та підтримку українських виробників.
Від декларацій до реальності: що змінилося за рік?
Аналізуючи підсумки року, автор констатує, що багато обіцянок не були виконані. Незважаючи на заяви про дерегуляцію, реальних відчутних кроків у цьому напрямку, окрім скасування актів від виконаних робіт, не було. Підтримка українського виробника, зокрема через механізми кешбеку, виявилася малоефективною. Також не було впроваджено мораторій на перевірки бізнесу, а обшуки та тиск на підприємців, за словами автора, лише зросли. Видатки на державний апарат, всупереч обіцянкам аудиту та оптимізації, навпаки, зросли.
Серед позитивних зрушень, що відбулися під тиском зовнішніх обставин, автор виділяє відкриття двох кластерів для переговорів з ЄС (замість запланованих шести), розблокування зовнішнього фінансування на 90 мільярдів, відкриття експорту зброї, покращення закупівель дронів, а також призначення голови митниці та голови Бюро економічної безпеки. Однак, ці досягнення розглядаються як вимушені кроки, а не результат планомірної роботи уряду.
Питання до виконання законів та підтримки бізнесу
Важливим моментом, висвітленим у матеріалі, є конфлікт між урядом та народними депутатами щодо виконання законів, зокрема стосовно призначення голови Бюро економічної безпеки та проведення конкурсу на голову митниці. На запитання Ярослава Железняка про наміри уряду виконувати закони, кандидатка на прем'єра Юлія Свириденко надала відповідь, яка, на думку автора, не дає чіткого розуміння планів та свідчить про ігнорування законних вимог. Також піднімається питання про дію мораторію на перевірки бізнесу, який, попри заяви, не виконується.
Висновки: чи відчули українці позитивні зміни?
Рік тому Президент та Прем'єр-міністр декларували намір демонструвати результат щодня, досягти того, щоб кожен українець відчув реальні позитивні зміни. Однак, згідно з аналізом, значна частина обіцянок залишилася невиконаною, а реальні зміни, які могли б відчути громадяни, не відбулися. Автор підкреслює, що текст його виступу річної давності залишається актуальним, оскільки проблеми, які він піднімав, досі не вирішені. Це ставить під сумнів ефективність роботи уряду та його здатність реалізувати заявлені цілі.
Читайте також: Екснардепа Андрія Деркача засудили до 15 років за державну зраду та незаконне збагачення