Криза довіри у ФІФА: як рішення Інфантіно щодо Балогуна підірвало основи футбольної чесності

Новини

19.07.2026 10:02

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

Рішення президента ФІФА Джанні Інфантіно скасувати одноматчеву дискваліфікацію нападника збірної США Фоларіна Балогуна перед матчем 1/8 фіналу Чемпіонату світу 2026 року викликало обурення та поставило під сумнів чесність міжнародного футбольного керівного органу. Це рішення, ухвалене після телефонної розмови президента США Дональда Трампа з Інфантіно, де Трамп висловив незадоволення червоною карткою Балогуна, розцінюється як політичний тиск, що підриває спортивні принципи. Реакція Бельгії, суперника США в тому матчі, та заяви УЄФА свідчать про глибоке занепокоєння ігровою справедливістю. Водночас, лише чотири європейські країни — Німеччина, Нідерланди, Норвегія та Швейцарія — публічно підтримали позицію Бельгії, що свідчить про вплив Інфантіно та його систему заохочень серед членських федерацій.

Скандал з Балогуном став кульмінацією десятиліття президентства Джанні Інфантіно, яке характеризується суперечками щодо управління та тісними зв'язками з автократичними лідерами. Обраний у лютому 2016 року як реформатор, що мав відновити прозорість після корупційних скандалів, Інфантіно, за даними аналізу, не виправдав цих надій. Його дії, зокрема, використання статті 27 Дисциплінарного кодексу для призупинення дискваліфікації, яку раніше ніколи не застосовували таким чином, викликали здивування та невіру у футбольному світі. Твердження Трампа про те, що він лише попросив переглянути рішення, а не вказував, що робити, не зняло питання про вплив на незалежність спортивних рішень.

Читайте також: Фіаско динамічних цін: чому ЧС-2026 з футболу ризикує пройти за напівпорожніх трибун

Політичні ігри та втрата довіри

Сам Джанні Інфантіно, який отримав швейцарське, італійське та ліванське громадянство, розпочав свою кар'єру в УЄФА, де здобув популярність завдяки своєму доброзичливому стилю. Проте, його президентство у ФІФА, що розпочалося після відставки Зеппа Блаттера у 2015 році, позначене низкою суперечливих рішень. Присудження Чемпіонатів світу 2018 та 2022 років Росії та Катару, розслідування ФБР щодо корупції у ФІФА, а також подальше звільнення судді Ганса-Йоахіма Екерта та прокурора Корнеля Борбелі з Незалежної комісії з етики у 2017 році, стали першими ознаками проблем. Експерти вважали, що ці кроки свідчать про пріоритетність власних та політичних інтересів над інтересами ФІФА.

Обіцянки Інфантіно щодо обмеження терміну повноважень, скорочення кількості комітетів та забезпечення вільного в'їзду для всіх команд на чемпіонати світу залишилися невиконаними. Натомість, кількість комітетів ФІФА різко зросла, а сам Інфантіно отримав право призначати «експертні групи», що відкриває можливості для кумівства. Рішення про розширення фінальної частини чемпіонату світу до 48 команд було ухвалено без публічних консультацій, а події останніх років, як-от одностайне обрання Саудівської Аравії господарем Чемпіонату світу 2034 року, викликають питання щодо прозорості виборчих процесів.

Зв'язок з політиками та фінансовий вплив

Інфантіно активно взаємодіяв зі світовими лідерами, зокрема з Дональдом Трампом, Володимиром Путіним та наслідним принцом Саудівської Аравії Мухаммедом бін Салманом, засвоюючи методи авторитарних популістів. Його нагородами, як-от Премія миру ФІФА, вручена Трампу, викликали критику та звинувачення у політичній упередженості. Критики також вказують на те, що Інфантіно ставить комерційні інтереси вище за спортивну чесність, про що свідчать його дії щодо дискваліфікації Кріштіану Роналду та маніпуляції критеріями відбору до Клубного чемпіонату світу для забезпечення участі команди Ліонеля Мессі.

Фінансовий вплив є ключовим елементом влади Інфантіно. Очікується, що Чемпіонат світу 2026 року принесе 9 мільярдів доларів доходу, а програма ФІФА «Forward» спрямує 2,25 мільярда доларів на розвиток масового футболу. Зростання цієї суми до 2,7 мільярда доларів до 2030 року гарантує лояльність багатьох членських федерацій, особливо з Африки, яка є його політичною базою. Незважаючи на деякі ознаки послаблення, зокрема, занепокоєння в африканських країнах та можливі труднощі з конституційними змінами для забезпечення наступного терміну, Інфантіно зберігає контроль над фінансовими потоками ФІФА, що робить його переобрання практично неминучим.

Наслідки та перспективи

Джерело: Facebook

Незважаючи на успішність Чемпіонату світу 2026 року за статистичними показниками, його не можна назвати інклюзивним. Заявки на візу від африканських уболівальників масово відхилялися, а деякі гравці та вболівальники стикалися з обмеженнями. Рішення щодо Балогуна, хоча й може здатися дрібницею, підриває довіру до спортивних правил та їх неухильного застосування. Навіть у країнах, що залежать від дотацій ФІФА, з'являються ознаки невдоволення. Майбутнє ФІФА під керівництвом Інфантіно залишається невизначеним, але одне зрозуміло: спортивна чесність та незалежність від політичного впливу опинилися під серйозною загрозою.

Читайте також: США схвалили продаж озброєнь Саудівській Аравії та Кувейту на $2,44 млрд