Штучний інтелект і оманлива емпатія: прогнози футуролога Річарда Йонка
Штучний інтелект може демонструвати емпатію, однак це не означає, що він дійсно розуміє людські емоції. Футуролог Річард Йонк, який майже десятиліття тому передбачив появу машин, що «відчувають» емоції, зараз застерігає про потенційні ризики, коли ШІ навчається імітувати емпатію, адаптуватися до реакцій користувачів і виглядати переконливо людяним.
У новому інтерв'ю Річард Йонк обговорює, чому емоційний штучний інтелект може зробити дезінформацію більш ефективною. Він також підкреслює проблеми, з якими стикаються регуляторні органи, намагаючись встигнути за стрімким розвитком технологій. Футуролог висловив сумніви, чи є більші мовні моделі завжди найкращим рішенням, і розмірковує про те, що може прийти на зміну таким розробкам, як ChatGPT.
Ризики емоційного ШІ
Здатність штучного інтелекту імітувати емпатію створює нові виклики для суспільства. Коли ШІ може переконливо висловлювати співчуття або розуміння, це полегшує його використання для маніпуляцій та поширення неправдивої інформації. Така технологія може бути використана для обману, оскільки співрозмовник сприймає реакції ШІ як щирі. Це особливо небезпечно в контексті дезінформаційних кампаній, де мета — вплинути на думку чи поведінку людей.
Йонк зазначає, що регуляторам надзвичайно складно йти в ногу з розвитком штучного інтелекту. Технології змінюються так швидко, що закони та нормативи часто відстають, не встигаючи охопити нові можливості та загрози. Виникають питання щодо відповідальності за дії ШІ, його прозорості та етичних меж використання. Це створює правову та етичну невизначеність, що може прискорити розгортання потенційно небезпечних застосувань.
Майбутнє мовних моделей та оптимізм
Питання про те, чи є збільшення розміру мовних моделей ШІ (як, наприклад, у ChatGPT) оптимальним шляхом розвитку, залишається відкритим. Йонк натякає, що можуть існувати інші, більш ефективні підходи до створення штучного інтелекту. Він також розмірковує над тим, які інновації можуть з'явитися після нинішнього покоління технологій. Незважаючи на потенційні ризики, футуролог зберігає оптимізм щодо майбутнього штучного інтелекту, підкреслюючи, що технології можна спрямувати на користь людства.
Генетично модифіковані організми: чому споживачі відмовляються від них та як це можна змінити
LEGO повертає дітей до реальності: чому конструктори перемагають цифрові розваги
Податки, бюджет та майбутнє української економіки: глибокий аналіз
Наймолодший мер Японії: Як діалог з громадянами змінює міста
Вибори у США: Чому Трамп та його республіканці можуть втратити підтримку виборців
Євген Галич про дружбу в шоубізнесі: про вірність, підтримку та зраду
Вчені відтворили космічну симфонію народження Всесвіту
ФРС США пішла проти Трампа: Підвищення ставки кидає виклик Білому дому
