Штучний інтелект і оманлива емпатія: прогнози футуролога Річарда Йонка
Штучний інтелект може демонструвати емпатію, однак це не означає, що він дійсно розуміє людські емоції. Футуролог Річард Йонк, який майже десятиліття тому передбачив появу машин, що «відчувають» емоції, зараз застерігає про потенційні ризики, коли ШІ навчається імітувати емпатію, адаптуватися до реакцій користувачів і виглядати переконливо людяним.
У новому інтерв'ю Річард Йонк обговорює, чому емоційний штучний інтелект може зробити дезінформацію більш ефективною. Він також підкреслює проблеми, з якими стикаються регуляторні органи, намагаючись встигнути за стрімким розвитком технологій. Футуролог висловив сумніви, чи є більші мовні моделі завжди найкращим рішенням, і розмірковує про те, що може прийти на зміну таким розробкам, як ChatGPT.
Ризики емоційного ШІ
Здатність штучного інтелекту імітувати емпатію створює нові виклики для суспільства. Коли ШІ може переконливо висловлювати співчуття або розуміння, це полегшує його використання для маніпуляцій та поширення неправдивої інформації. Така технологія може бути використана для обману, оскільки співрозмовник сприймає реакції ШІ як щирі. Це особливо небезпечно в контексті дезінформаційних кампаній, де мета — вплинути на думку чи поведінку людей.
Йонк зазначає, що регуляторам надзвичайно складно йти в ногу з розвитком штучного інтелекту. Технології змінюються так швидко, що закони та нормативи часто відстають, не встигаючи охопити нові можливості та загрози. Виникають питання щодо відповідальності за дії ШІ, його прозорості та етичних меж використання. Це створює правову та етичну невизначеність, що може прискорити розгортання потенційно небезпечних застосувань.
Майбутнє мовних моделей та оптимізм
Питання про те, чи є збільшення розміру мовних моделей ШІ (як, наприклад, у ChatGPT) оптимальним шляхом розвитку, залишається відкритим. Йонк натякає, що можуть існувати інші, більш ефективні підходи до створення штучного інтелекту. Він також розмірковує над тим, які інновації можуть з'явитися після нинішнього покоління технологій. Незважаючи на потенційні ризики, футуролог зберігає оптимізм щодо майбутнього штучного інтелекту, підкреслюючи, що технології можна спрямувати на користь людства.
Чому сучасна архітектура втратила красу: наука, модернізм та ринкові війни
Михайло Федоров: Відставка як ширма, конфлікти та майбутнє в інтерв'ю після звільнення
Павло Дуров: від звинувачень у тероризмі до боротьби за вільний інформаційний простір
Аналіз ринку: Волатильність зростає, експерти попереджають про можливі корекції
Українські дрони завдають нищівних ударів по російській інфраструктурі: від логістичних центрів до НПЗ
Єрмак з браслетом: Таємне відрядження на фронт та підозра у порушенні зобов'язань
Банківська система Росії на межі колапсу: росіяни масово знімають готівку, а санкції посилюються
Розслідування щодо «Скелі»: нові підозри медикам та хронологія подій
