Біля київського п'ятизіркового готелю InterContinental журналіст Михайло Ткач зафіксував імовірну зустріч Давида Арахамії та, як припускається, Руслана Кравченка. Зустріч відбулася ввечері у суботу, напередодні дня народження Тимура Міндіча, і супроводжувалася прихованою розмовою, яка, за версією журналіста, стосувалася вибору подарунків та можливих оборудок.
Журналіст, представившись «суперсекретним агентом», нібито випадково опинився біля готелю, де проходив форум Pinchuk Foundation Yes. Серед гостей, що виходили на вулицю, він розпізнав чоловіка, схожого на Давида Арахамію, народного депутата та голову фракції «Слуга народу» у Верховній Раді. Той, за словами Ткача, намагався залишатися непоміченим, перебуваючи у кепці та без бейджика.
Розмова про подарунки та «справи»
За версією Ткача, він поклав неподалік від чоловіків «айкос з прослушкою» та зміг почути частину їхньої розмови. У діалозі, що нагадував імпровізований сценарій, один із співрозмовників (імовірно, Арахамія) запитував іншого (його Ткач ідентифікував як «Михайла») щодо подарунків для Тимура Міндіча. Серед пропозицій були «завод або банк», а також згадка про те, що «ще не забрали з головою парламентського комітету».
У розмові також фігурував Олег, прізвище якого «не можна називати», який, за словами журналіста, «готується захистити чорний пояс на чемпіонаті Києва та області по непотраплянню на плівки НАБУ і САП». Журналіст натякнув, що цей Олег може бути пов'язаний із минулими обшуками у «Веселого». Арахамія нібито застеріг від зайвих думок про цього Олега, бо «він цього не любить».
Пізніше до розмови приєднався чоловік, схожий на Руслана Кравченка, голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Він запитав про відділення «Укрпошти», на що Арахамія пожартував: «У Відні». Кравченко з великою валізою сів у чорний мікроавтобус із табличкою «Польща», що, на думку Арахамії, свідчило про його неспішність.
Наприкінці розмови Арахамія заявив, що подарує Міндічу «футболку Київський режим», зазначивши, що це «можливо, єдиний актив, що у нього зрештою залишиться від України». Після того, як співбесідник, схожий на Кравченка, пішов, Арахамія, нахилившись зав'язати шнурок, знову побачив «айкос» і вирішив подарувати його комусь із друзів, або відправити «в Монако».
Контекст і можливі інтерпретації
Пост Михайла Ткача, відомого своїми розслідуваннями та викриттями, містить елементи ігрового журналістського розслідування. Використання образу «агента» та імітація підслуховування є його фірмовим стилем. Натяки на «заводи», «банки» та «парламентські комітети», а також згадки про НАБУ і САП, спрямовані на виявлення потенційних корупційних ризиків або схем, пов'язаних із впливовими особами.
Особливу увагу привертає згадка про Руслана Кравченка, голову САП, який, за версією Ткача, опинився поруч із народним депутатом і мав при собі велику валізу, прямуючи до мікроавтобуса з табличкою «Польща». Цей епізод може інтерпретуватися як спроба журналіста натякнути на можливі неформальні зустрічі чи переговори, які можуть виходити за межі його офіційних обов'язків.
Використання прізвища Міндіча як приводу для обговорення подарунків, які потенційно можуть бути «заводами» чи «банками», є методом висування журналістських версій щодо можливих схем отримання матеріальних благ чи впливу. Пост викликає питання щодо прозорості діяльності посадових осіб та їхніх зв'язків.