Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) спільно з Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) повідомили про підозру судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України. Експертів підозрюють у складанні завідомо неправдивих висновків щодо вартості елітної нерухомості, придбаної дружиною високопосадовця Служби безпеки України (СБУ). За наявними даними, вони штучно занизили ціну об'єкта нерухомості майже на 9,3 мільйона гривень.
Інцидент стався у грудні 2023 року, коли дружина посадовця СБУ придбала квартиру за 21,6 мільйона гривень. Проте, згідно з укладеним договором, її вартість була навмисно занижена до 12,8 мільйона гривень. Згодом, у квітні 2024 року, адвокат, який представляв інтереси подружжя, ініціював проведення оціночно-будівельної експертизи у КНДІСЕ. Вже у травні комісія експертів видала висновок, у якому визначила ринкову вартість квартири на рівні 12,3 мільйона гривень. Таким чином, висновок експертів вказував на розбіжність у 9,3 мільйона гривень порівняно з реальною вартістю. Для досягнення такого результату експерти застосували нерелевантні об'єкти нерухомості для порівняння.
Маніпуляції з доказами та ігнорування слідства
Отриманий висновок експертів згодом використовувався стороною захисту як доказ у Національному агентстві з питань запобігання корупції (НАЗК), НАБУ та суді. Паралельно, детективи НАБУ, розслідуючи кримінальне провадження щодо придбання цієї квартири, призначили власну комісійну експертизу. Однак, 11 листопада 2024 року, НАБУ відкликало прохання про проведення експертизи, вимагаючи повернути матеріали без виконання. Попри це, експерти КНДІСЕ проігнорували законну вимогу слідства та продовжили своє дослідження. Вони свідомо встановили обмеження вартості об’єктів для порівняння на рівні не вище 2500–2600 доларів США за квадратний метр, тоді як ринкова вартість становила 3000 доларів США. Крім того, експерти навмисно обирали найдешевші пропозиції, починаючи від 1550 доларів США за квадратний метр, ігноруючи наявні аналоги.
На початку грудня 2024 року експерти підписали висновок, проте датували його 8 листопада 2024 року, тобто попередньою датою до офіційного відкликання справи детективами НАБУ. Примітно, що копія цього висновку надійшла до детективів не від КНДІСЕ, а від адвоката підозрюваного високопосадовця. Це викликає питання щодо прозорості процесу та можливих зловживань.
Необхідність створення незалежної експертної установи
Випадок із фальсифікацією доказів щодо нерухомості підкреслює критичну необхідність створення незалежної експертної установи при НАБУ. Керівництво Бюро неодноразово наголошувало, що функціонування такої інституції дозволило б усунути корупційні ризики, унеможливити зовнішній тиск на експертів та суттєво підвищити ефективність розслідувань у справах, пов'язаних із топкорупцією.
Наявність незалежних експертів, які не залежать від Міністерства юстиції чи інших відомств, дозволила б забезпечити об'єктивність оцінок та висновків. Це, своєю чергою, сприяло б зміцненню верховенства права та довіри до правоохоронної та судової систем України. Наразі розслідування щодо дій експертів КНДІСЕ триває, а викриті посадовці, за наявними даними, отримали повідомлення про підозру.