Залізний нардеп: підозрілий тендер на продаж електроенергії призвів до втрат у 1.8 млрд грн

Новини

12.11.2026 08:34

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

Журналісти каналу "Залізний нардеп" у новому відео на YouTube розслідують схему продажу електроенергії "Енергоатомом", яка, на їхню думку, могла призвести до втрати 1.8 мільярда гривень. Йдеться про продаж електроенергії за заниженою ціною незадовго до значного зростання тарифів.

Журналісти каналу "Залізний нардеп" у новому відео на YouTube розслідують схему продажу електроенергії "Енергоатомом", яка, на їхню думку, могла призвести до втрати 1.8 мільярда гривень. Йдеться про продаж електроенергії за заниженою ціною незадовго до значного зростання тарифів. Автор відео Ярослав Железняк стверджує, що подібна ситуація вже мала місце в січні 2024 року, і послідовність подій та коло учасників свідчать про навмисність цих дій.

Згідно з розслідуванням, 28 жовтня відбулося закрите засідання в Міністерстві енергетики, де обговорювалося підвищення цін на електроенергію та відкриття добового експорту. На зустрічі були присутні представники державних компаній, регулятора та один приватний трейдер – заступник директора D.Trading (група DTEK). Інші державні трейдери, такі як "ЕКУ" та "Нафтогаз", запрошені не були. Наступного дня, 29 жовтня, "Енергоатом" виставив на аукціон 2000 МВт електроенергії на перші 10 днів листопада. Торги закрилися о 13:02 за ціною 5313 грн/МВт·год. Вже о 13:40, тобто через 38 хвилин після закриття аукціону, ринкова ціна зросла майже на 83%. Компанія D.Trading придбала 315 МВт за ціною, яка була на 1.7% вищою за середню ціну інших учасників аукціону, але значно нижчою за майбутню ринкову. Загалом, за підрахунками авторів, держава могла отримати на 1.8 мільярда гривень більше, якби "Енергоатом" продав електроенергію пізніше.

Повторення схеми та відповідальність

Автори відео наголошують на схожості подій з тими, що відбулися в січні 2024 року, коли "Енергоатом" також продав значний обсяг електроенергії незадовго до підвищення цін. Вони висловлюють серйозні підстави вважати, що це не випадковість. "Енергоатом-Трейдинг" як головний трейдер державної компанії, за словами журналістів, відіграв ключову роль у цій схемі. Компанія D.Trading, в свою чергу, вважає звинувачення безпідставними, заявляючи, що обсяг придбаної електроенергії відповідав їхнім звичайним потребам, а частка "Енергоатому" в їхніх закупівлях з початку 2026 року становить лише 3%.

Збитки від такої торгівлі, на думку авторів, в кінцевому підсумку ляжуть на споживачів через підвищення тарифів. Журналісти згадують, що в січні компанія DTEK Trading розірвала контракт і повернула кошти, а вісім інших трейдерів відмовилися від угод. Тоді парламентська тимчасова слідча комісія зібрала документи та передала їх до НАБУ, яке відкрило справу. У липні відбувся ще один епізод із продажем 200 МВт за ціною, нижчою за ринкову. Управління "Енергоатому" нібито намагалося перешкоджати роботі слідчої комісії.

Голова Комітету Верховної Ради з питань енергетики Андрій Герус, чиї слова цитуються, зазначає, що такі рішення можуть призвести до збитків для держави на 1.8 мільярда гривень. Він ставить риторичне питання про моральне право підвищувати тарифи для населення, коли державна компанія продає електроенергію приватним трейдерам собі у збиток. Автори закликають призупинити та звільнити керівництво "Енергоатом-Трейдинг" і пропонують два правила для запобігання подібним схемам у майбутньому: державна компанія має продавати електроенергію лише після публікації рішень, що впливають на ціну, а зустрічі з учасниками ринку повинні мати публічний протокол.