Як відбулася депортація та передача українським органам
За матеріалами суду, чоловік з 2012 року постійно проживав у Варшаві. У липні 2025 року його вивезли з будинку в Польщі та доставили до пункту пропуску «Зосін – Устилуг» на кордоні з Україною. Там його передали Державній прикордонній службі України.
Адвокат наголошує: Польща не передавала його безпосередньо до ТЦК. За стандартною процедурою депортовану особу передають саме прикордонникам країни призначення. Уже українські прикордонники перевірили дані в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів і побачили нібито порушення правил військового обліку. Після цього інформацію передали до ТЦК, представники якого й приїхали забрати чоловіка.
Хвороба, інвалідність і ігнорування документів
Позивач у суді стверджував, що від дитинства має інвалідність через тяжку бронхіальну астму та був офіційно виключений з військового обліку за станом здоров’я. Про це він одразу повідомив представникам ТЦК.
Однак, за його словами, ці обставини повністю проігнорували. Чоловіка направили на військово-лікарську комісію (ВЛК), медичний огляд тривав менше години, не проводилися необхідні дослідження функції зовнішнього дихання й не було витребувано повну медичну документацію, яка підтверджує хронічний характер хвороби. Усі пояснення щодо вже прийнятого раніше рішення про непридатність до служби, стверджує позивач, ТЦК не врахував.
Чому ТЦК поставив під сумнів документи
У відзиві на позов ТЦК послався на дані реєстру: згідно з ними, громадянин автоматично був знову взятий на військовий облік у травні 2025 року на підставі постанови Кабміну №932.
Крім того, представники ТЦК заявили, що довідка, видана замість військово-облікового документа й та, що підтверджує виключення з обліку, «викликає сумніви щодо автентичності». Причина – під час воєнного стану правоохоронні органи неодноразово фіксували випадки підроблених військово-облікових документів, а гербова печатка на наданій копії, за їхніми словами, була розмитою.
Лук’янчиков звертає увагу: замість того, щоб перевірити документ через ТЦК, який його видавав (наприклад, шляхом запиту чи дзвінка), територіальний центр просто поставив під сумнів його дійсність і продовжив процедуру, як щодо придатної до служби особи.
Позиція суду: протиправні дії не можуть породжувати правомірний результат
Суд детально проаналізував обставини справи і став на бік позивача. У рішенні суду прямо вказано, що:
- направлення чоловіка на ВЛК при наявності документів про виключення з військового обліку є протиправним,
- у ТЦК не було жодних доказів того, що відповідні документи визнані підробленими або скасованими,
- не існувало нового законного рішення, яке б визнавало його придатним до військової служби.
У рішенні суд сформулював ключовий висновок: неправомірні дії не можуть породжувати правомірний результат. А отже, мобілізація, здійснена на основі таких дій, є незаконною.
Суд:
- визнав протиправним та скасував наказ у частині призову чоловіка на військову службу та направлення до військової частини;
- визнав протиправними дії командира військової частини щодо зарахування його до списків особового складу;
- зобов’язав військову частину виключити солдата зі списків особового складу, що фактично означає неможливість подальшого проходження ним служби.
Що це означає для тих, кого виключили з обліку, але немає запису в реєстрі
У кінці відео адвокат пояснює, чому цей випадок має значення для людей, які:
- офіційно виключені з військового обліку за станом здоров’я,
- але в електронному реєстрі військовозобов’язаних відповідного запису немає.
За словами Лук’янчикова, саме така прогалина (відсутність коректних даних у реєстрі) і створила умови, за яких депортація з Польщі фактично перетворилася на мобілізацію в Україні.
Він наголошує: чекати моменту, коли людину вже призвуть, а потім боротися в суді, означає робити це, перебуваючи в навчальному центрі або навіть у зоні бойових дій. На думку адвоката, питання потрібно вирішувати наперед – домагатися внесення даних про виключення з обліку до реєстру, а в разі відмови ТЦК – добиватися цього через судову практику.
Адвокат підкреслює, що, за його досвідом, суди нерідко стають на бік громадян у подібних спорах і зобов’язують ТЦК внести коректні дані до реєстру, якщо людина дійсно офіційно визнана непридатною до служби.