Про це у своєму відео заявив народний депутат Ярослав Железняк («Залізний нардеп»), назвавши це третім за час каденції Зеленського керівником ОП та «ймовірно останнім принаймні на певний період». За його словами, призначення було очікуваним у «вузьких колах» ще 30–31 грудня 2025 року, а серед основних кандидатів раніше фігурували Буданов і Михайло Федоров.
Чому, за версією автора сюжету, ставка зроблена саме на Буданова
Железняк аргументує вибір кількома факторами:
Читайте також: Московська опозиція як «дзеркало путінізму»: у відео розкритикували Катерину Шульман і «культ бездіяльності»
- Рейтинговий ресурс і довіра. Він стверджує, що Буданов зберіг «позитивний баланс довіри» та може «підтягнути» інституцію ОП після періоду високої токсичності довкола попереднього керівництва.
- «Рівновіддаленість» від частини гравців у владній орбіті. У сюжеті зазначається, що Буданов нібито не асоціюється з окремими внутрішніми конфліктами, які впливали на роботу Банкової.
- Зміщення акценту на безпеку й оборону. Автор відео трактує призначення як сигнал, що президентська команда робитиме більший акцент на питаннях оборони та міжнародної політики під час війни.
Конфлікт Буданова та Єрмака і можливі наслідки
Окремий блок сюжету присвячено взаєминам Буданова з Андрієм Єрмаком. Железняк заявляє, що між ними були «найгірші відносини», і припускає: новий керівник ОП може розпочати очищення офісу та суміжних управлінських контурів від людей, яких автор відносить до орбіти Єрмака.
Він також прогнозує подальші кадрові зміни у центральних органах та регіонах уже найближчим часом після призначення, наголошуючи, що формальна конфігурація повноважень ОП може бути менш важливою, ніж реальний баланс впливів між ОП, парламентом і урядом.
Читайте також: Дело Миндича: Выдаст ли Израиль Миндича Украине? Интервью с адвокатом Эли Гервиц