Соціаліст проти мільярдерів: як перемога Зарана Мамдамі змінює Нью-Йорк

Про це йдеться в аналітичному відео економіста та екснардепа Віктор Галасюк, який проаналізував вибори мера Нью-Йорка та їхні можливі наслідки.

«Обрати мером Нью-Йорка переконаного соціаліста — це виглядало немислимим. Але ця перемога багато говорить про нові політичні тренди у США», — зазначає Галасюк.

Перемога всупереч правилам «старої політики»

За класичними мірками американської політики резюме Мамдамі мало б стати вироком: молодий вік, п’ять років у законодавчих зборах штату, жорстка критика Ізраїлю та відкрита соціалістична риторика. Проте виборці Нью-Йорка віддали перевагу не традиційній кар’єрі, а стилю особистої комунікації.

Читайте також: YouTube проти Голлівуду: блогери перетворюються на нових медіамагнатів

Кандидат обійшов усі п’ять районів міста, спілкувався з виборцями без посередників і зробив ставку на емоційний інтелект — здатність слухати та вибудовувати довіру. Саме це, на думку аналітиків, стало ключовим чинником успіху.

Битва капіталів: гроші проти уваги

Вибори мера Нью-Йорка у 2025 році перетворилися на зіткнення двох моделей впливу. З одного боку — фінансовий капітал, зосереджений навколо колишнього мера міста, мільярдера Майкл Блумберг, який відкрито підтримав опонента Мамдамі — ексгубернатора Ендрю Куомо.

За даними, наведеними у сюжеті, виборча кампанія Куомо отримала майже 28 млн доларів через комітети політичної дії, з яких близько 9,5 млн доларів надав особисто Блумберг — рекордна сума для міських виборів.

З іншого боку — «капітал уваги». Мамдамі зібрав понад 11 мільйонів підписників у соціальних мережах і побудував кампанію на прямій взаємодії з громадянами.

«Якщо Блумберг уособлював фінансовий капітал, то Мамдамі опанував капітал уваги», — наголошує Галасюк.

Нью-Йорк як держава в державі

Значення цієї перемоги посилюється економічною вагою Нью-Йорка. За оцінками, номінальний ВВП штату становить близько 2,3 трлн доларів, а саме місто генерує приблизно 1,3 трлн доларів доданої вартості — більше, ніж економіки багатьох країн світу.

Попередня модель управління, закладена за часів Блумберга, трактувала Нью-Йорк як «люксовий продукт» — елітний простір, орієнтований на фінанси, нерухомість і глобальний капітал. Мамдамі ж будує кампанію на протилежній ідеї: право жити в місті не має бути розкішшю.

Соціаліст-технократ і виклик системі

Після перемоги Мамдамі почав формувати команду, демонструючи прагматичний підхід до управління. До перехідної адміністрації залучено колишню голову Федеральної торгової комісії США — фігуру, яку вважають принциповим критиком великих корпорацій. Крім того, нова команда отримала понад 70 тисяч онлайн-заявок на роботу в міській адміністрації.

Експерти зазначають, що ключовим випробуванням стане реалізація конкретних обіцянок — зокрема щодо безкоштовного громадського транспорту та реформування міських сервісів.

Що передувало

Майкл Блумберг очолив Нью-Йорк у 2002 році — в умовах посттравматичної реальності після терактів 11 вересня. Тоді ставка робилася на безпеку, фінансову ефективність і жорстке управління.

Мамдамі ж вступає на посаду в іншому контексті — на тлі конфліктів із федеральною владою та президентом США Дональд Трамп. На думку аналітиків, перемога соціаліста в Нью-Йорку може стати прологом до глибших політичних змін у США та за їх межами.

Читайте також: $17 трильйонів у надрах: чому Венесуела стала стратегічним трофеєм США