За його словами, минув місяць відтоді, як президент Володимир Зеленський ухвалив рішення про зміну очільника Офісу президента, і за цей час стиль управління став більш структурованим та менш конфліктним. Про це заявив Ярослав Железняк у відеоблозі на YouTube-каналі «Залізний нардеп».
Железняк стверджує, що після кадрових змін зменшився тиск ОП на Верховну Раду, а комунікація між Банковою та парламентом перейшла у більш робочий формат. За його словами, більше не практикується пряме «нарізання завдань» депутатам і керівникам комітетів, яке, за його оцінкою, було характерним для попереднього керівництва.
Читайте також: Зеленський заявив, що розглядає можливість балотування на другий термін після завершення війни
Окремо депутат звернув увагу на зміну підходів до міжнародних перемовин. За його словами, партнери України з боку США та Європи не висловлювали публічної ностальгії за попереднім керівником ОП Андрієм Єрмаком, а формат контактів став більш збалансованим і прогнозованим.
Також, за оцінкою Железняка, зменшилась кількість інформаційних атак та анонімних кампаній у Telegram, які раніше пов’язували з впливом колишнього керівництва Офісу президента. Він зазначив, що частина колишніх медійних груп втратила вплив, а нові інформаційні вкиди з боку ОП з’являються рідше.
Водночас депутат наголосив, що проблеми залишаються. Зокрема, в Офісі президента досі відсутній окремий куратор економічного блоку, а деякі урядові структури, за його словами, продовжують чекати прямих вказівок з Банкової, що гальмує ухвалення рішень.
Підсумовуючи, Железняк зазначив, що за перший місяць після призначення Буданова Офіс президента не перетворився на копію попередньої моделі управління, а загальна інституційна спроможність, за його оцінкою, «стала дещо вищою». Він додав, що тенденція виглядає позитивною, однак остаточні висновки робити зарано.
Читайте також: Хто і навіщо розганяє тему «підозри Єрмаку»: версія про тиск на НАБУ і САП