За словами Кривецького, формальним приводом для претензій правоохоронців стало його резонансне інтерв’ю журналістці Яніні Соколовій. Сам діяч вважає це «пробиттям дна» та спробою зачистити політичне поле перед майбутніми виборами.
Стаття про перешкоджання ЗСУ: хто насправді має нести відповідальність
Ігор Кривецький наголосив, що стаття ККУ, яку намагаються інкримінувати йому, має бути застосована насамперед до чиновників, чиї дії призвели до трагічних наслідків для держави. Він висунув низку зустрічних претензій до представників влади:
Читайте також: «Чорний геній» офшорів: як Айвар Омсон допомагав оточенню Галущенка ховати мільярди
- Здача територій у 2022 році: посадовці, чиї рішення призвели до швидкої окупації територій та потрапляння захисників Азовсталі в полон, мають відповісти за статтею про перешкоджання обороні.
- Інформаційні маніпуляції: чиновники, які рекламували контрнаступ 2023 року, підірвали дух армії та завадили реалізації стратегічних цілей ЗСУ.
- Корупція на озброєнні: використання бюджетних коштів на неякісну зброю, дрони або їх розкрадання є прямим перешкоджанням діяльності збройних сил.
- Демографічна політика: створення умов, за яких молодь змушена виїжджати за кордон, позбавляє країну інтелектуального ресурсу для створення новітніх технологій та дронів.
Спроби залякування та політичний підтекст
На думку Кривецького, активізація правоохоронних органів пов'язана зі страхом Банкової перед талановитими політичними менеджерами та патріотичними силами. Він зазначив, що представники «правого крила», які з перших днів війни пішли на фронт добровольцями, зараз сприймаються владою як небезпечні конкуренти.
«Сильний не лякає, він саджає за стіл і розмовляє. Слабкий хоче, щоб усі боялися. Влада не розуміє сили патріотичних спільнот, бо спілкується лише з колом друзів, які кажуть, що все добре. Але українці — вільні люди, вони терплять лише тому, що бояться знищити власну країну під час війни», — заявив Кривецький.
Погляд у майбутнє: об’єднання замість тиску
Незважаючи на тиск, Ігор Кривецький закликав до єднання патріотичних сил та розбудови гідної держави. Його позиція полягає в тому, що посада президента має бути не привілеєм для задоволення амбіцій, а важким обов’язком, на який спільнота «запрошує» людину за її заслуги перед народом.
Він наголосив, що Україна має стати країною можливостей, куди захочуть повернутися мільйони мігрантів. Проте для цього необхідно припинити практику залякування тих, хто має сміливість говорити правду.
Читайте також: Викрадення свідків та тиск на викривачів: новий скандал навколо «справи Баканова»