Чотири роки великої війни: чому українці зустріли ворога з «шашликами» замість зброї

«Шашлики» проти танків: хроніка присипляння пильності

Напередодні вторгнення вище керівництво держави систематично заспокоювало населення. Поки розвідки західних країн попереджали про неминучу атаку, українцям обіцяли мирне будівництво доріг, стадіонів та травневий відпочинок із шашликами. Офіційні особи називали скупчення російських військ на кордонах «психологічним тиском» і запевняли, що загрози окупації Києва чи інших міст не існує.

Така політика призвела до того, що значна частина цивільного населення опинилася в епіцентрі бойових дій абсолютно непідготовленою. Коли 24 лютого 2022 року російські ракети почали бити по містах, замість організованого опору країна побачила хаос: поліцейські відділки в деяких регіонах зачинялися на засуви, а чиновники евакуювали свої родини та статки в безпечні місця.

Читайте також: Ігор Кривецький: Вимагаю відповідальності посадовців за провали в обороні України

Збройна сегрегація: нагородні пістолети для «своїх»

Однією з головних претензій до тогочасної та нинішньої системи є вибірковий підхід до права на зброю. Роками Міністерство внутрішніх справ утримувало монополію, блокуючи ухвалення повноцінного закону про обіг цивільної зброї. Натомість була створена закрита каста «нагороджених» — понад 100 тисяч одиниць короткоствольної зброї отримали депутати, судді, прокурори та їхні наближені.

У той час, як добровольці територіальної оборони тренувалися з фанерними макетами автоматів, політична еліта мала у розпорядженні сучасні пістолети та навіть кулемети. Проте у вирішальний момент 24 лютого ця «озброєна номенклатура» здебільшого зникла з публічного простору, залишивши захист міст на плечах звичайних власників мисливської зброї та волонтерів.

Ціна беззбройності: від Бучі до Сум

Наслідки відсутності права на збройний захист стали катастрофічними для багатьох регіонів. У Бучі, Ірпені та Ізюмі, де цивільні були позбавлені засобів оборони, окупанти здійснювали системний геноцид, знаючи, що не зустрінуть опору в приватних будинках. Натомість приклад Сум довів зворотне: там добровольці на власний страх і ризик розпакували військові склади, що дозволило зупинити ворога.

Трагедія у бузковому парку Херсона 1 березня 2022 року, де бійці ТрО з коктейлями Молотова та автоматами пішли проти бронетехніки, стала символом відчаю держави, яка провалила підготовку свого народу. Роздача зброї з вантажівок без перевірок у перші дні війни була лише запізнілою спробою виправити багаторічний саботаж законодавчого врегулювання права на самозахист.

Висновки та необхідність реформ

Через чотири роки після початку великої війни ситуація із законодавством про зброю залишається в глухому куті. МВС продовжує триматися за відомчі накази радянського зразка, уникаючи ухвалення закону, який би надав громадянам право на володіння зброєю для захисту життя та майна.

Досвід лютого 2022 року продемонстрував, що в критичний момент державна система безпеки може дати збій. Єдиною надійною гарантією свободи є вільний громадянин, здатний захистити себе та свою родину самостійно. Суспільство вимагає не лише ритуальних покладань квітів, а реальних змін — закріплення права на збройний захист як фундаменту національної безпеки.

Читайте також: Викрадення свідків та тиск на викривачів: новий скандал навколо «справи Баканова»