Суд заборонив публікацію розслідування про брата очільника ДБР: 143 квартири у Харкові за безцінь

За словами Максима Савчука, розслідування стало можливим завдяки моніторингу способу життя посадовців, коли виявляється, що майно часто оформлюється на близьких родичів. Журналістка Аліна Стрижак з Центру протидії корупції виявила близько 143 об'єктів нерухомості, а команда "Слідство.Інфо" дослідила походження та вартість цих активів.

Схема купівлі нерухомості та роль ДБР

Суть розслідування полягає в тому, що брат директора ДБР придбав 143 квартири у Харкові у 2018 році, заплативши за кожну від 923 до 1800 доларів США. Ці об'єкти були куплені у забудовника, якого обвинувачували у самочинному будівництві. Особливої уваги заслуговує той факт, що розслідуванням справи цього забудовника займалося, зокрема, і Державне бюро розслідувань під керівництвом Олексія Сухачова, проте жодній особі не було повідомлено про підозру.

Читайте також: Квартири за ціною смартфона. Як брат директора ДБР отримав 143 об'єкти нерухомості від забудовника, якого згодом розслідувало ДБР

Журналісти припускають, що саме ця історія, яка викриває потенційну змову брата керівника ДБР із забудовником, діяльність якого розслідувало бюро, і стала причиною судової заборони. Максим Савчук зазначив, що такі судові рішення, ухвалені Печерським районним судом, є спробою приховати інформацію до її публікації.

Реакція та наслідки судової заборони

Незважаючи на те, що розслідування ще не було опубліковане, вже спостерігаються певні реакції. За словами Максима Савчука, першою реакцією була спроба перешкодити публікації. Також стало відомо, що провадження щодо харківського забудовника, яке було закрите, знову відкрили в процесі підготовки журналістського матеріалу. Журналісти висловлюють сподівання, що правоохоронні органи та НАЗК займуться цим кейсом і дадуть відповідь щодо законності придбання квартир братом керівника ДБР.

Максим Савчук назвав цей випадок безпрецедентним в історії української журналістики, оскільки заборона на розслідування була накладена ще до його виходу в публічний простір. Він вважає це прямим посяганням на свободу слова. Водночас журналіст висловив думку, що українське суспільство та судові інстанції не дозволять подібним заборонам пройти без наслідків, і зазначив, що було знайдено спосіб опублікувати розслідування, не порушуючи ухвалу суду.

Читайте також: Заступник начальника вінницького училища поліції набув будинок на Львівщині за 1,4 млн грн