В марте Фонд государственного имущества утвердил перечни крупных объектов, которые подлежат подготовке к продаже в 2017 году. В нем не оказалось двух ключевых и, пожалуй, потенциально самых дорогих предприятий общей стоимостью минимум в 1 млрд. долларов, которые в предыдущие годы власти публично обещали продать - «Центрэнерго» и «Турбоатом» .
Подобные списки Фонд госимущества утверждает каждый год. Они являются скорее ориентирами для работы и в большинстве случаев не реализуются полностью. Как известно, уже который год планы по приватизации в Украине не выполняются: в 2016 году этот показатель составил менее 5% при заложенных в бюджет доходах от приватизации в размере 17,1 млрд гривен. Дальше всего государство зашло в вопросе продажи Одесского припортового завода, правда, два аукциона были отменены из-за отсутствия заявок. Что же касается оставшихся двух «голубых фишек» украинской госсобственности - «Центрэнерго» и «Турбоатома», то на ниве их подготовке к приватизации, как говорят, даже Конь не валялся.
Однако нынешний список ФГИ можно считать показательным. По сути, он фиксирует официальное сворачивание проектов приватизации указанных компаний. Ведь если раньше «Центрэнерго» и «Турбоатом хотя бы значились в планах, то теперь нет и этого.
С единственной оставшейся под контролем государства энергогенерирующей компанией «Центрэнерго», вырабатывающей 10% тока в стране (выручка за 9 мес. 2016 года - 7,6 млрд грн, чистая прибыль - 1 млрд грн) история такая: Украина обязалась перед МВФ приватизировать компанию до конца марта 2017 года. Но 27 января 2017 года председатель Фонда государственного имущества Игорь Билоус дал понять, что будет очередной перенос на один год. «Для того, чтобы его приватизировать, а это стратегический объект, надо выбрать советника, есть определенная процедура. Мы начали отбирать советника. Когда подберем - он включится в подготовку «Центрэнерго» на приватизацию. Будет это 2017 год - хорошо, будет 2018 год - тоже хорошо», - отметил он. Приватизацию «Центрэнерго» власти переносят уже третий год подряд и постоянно объясняют это «объективными» сложностями - и тем, что «продавать в отопительный сезон не время», и что летом «спрос на объекты среди покупателей не такой большой».
Единственный в Украине производитель турбинного оборудования для гидро-, тепловых и атомных электростанций харьковский завод «Турбоатом» (выручка за 9 мес. 2016 года - 1,26 млрд гривен, прибыль - 0,5 млрд грн) также не попал в список на 2017 год. Несмотря на то, что, как и «Центрэнерго», на который, по словам Билоуса, стоит очередь из заграничных покупателей, «Турбоатом» интересен как минимум двум покупателям - бизнесменам из Украины Константину Григоришину и Александру Ярославскому, о чем последний заявил публично на этой неделе. Глава ФГИУ Игорь Билоус в интервью еженедельнику «Бизнес» в начале этой недели сообщил, что рассматривается вариант укрупнения «Турбоатома» путем передачи ему комплекса по производству генераторов завода «Электротяжмаш» (Харьков), чтобы создать предприятие, которое на равных могло бы конкурировать с такими мировыми лидерами, как Alstom и Siemens. «Если «Турбоатом» продавать в существующем виде, и Alstom, и Siemens, «не моргнув», заплатят за него $500 млн и фактически остановят завод», – заявил Билоус. Почему нельзя прописать в условиях продажи завода сохранение его профильной деятельности и выручки не менее чем на предпродажном уровне, скажем, на 10 лет, Билоус почему-то не уточнил.
Реальные причины, по которым «Центрэнерго» и «Турбоатом» пропали из официальных планов властей на приватизацию, как минимум, в текущем году, могут быть на поверхности. По данным издания «Украинская правда», «Центрэнерго» входит в орбиту влияния Игоря Кононенко, всесильного первого заместителя главы фракции Блока Петра Порошенка в парламенте, которого называют главным «смотрящим» от владельца Roshen за украинской энергетикой. В частности, заместителем главы набсовета «Центрэнерго» в июле прошлого года, как сообщал «ОЛИГАРХ», был назначен Александр Визир - бывший помощник Кононенко.
А «Турбоатом» возглавляет харьковский бизнесмен и владелец Мегабанка Виктор Субботин, который в 2014 г. стал заместителем главы пропрезидентской фракции «Единство Харьковщины» в Харьковском областном совете. Тогда же стало ярко проявляться «трепетное отношение» к возглавляемому Субботиным «Турбоатому» Игоря Райнина - экс-главы упомянутой фракции «Единство Харьковщины», которого в феврале 2015 г. Порошенко назначил главой Харьковской облгосадминистрации, а в августе 2016 г. - руководителем Администрации президента. Как уже писал «ОЛИГАРХ», основанное Райниным ООО «Учебно-научно-производственный центр «Охрана труда» стало фактическим монополистом по поставке спецодежды для «Турбоатома», выигрывая с завидной регулярностью господряды этого предприятия.
И, как утверждают знающие люди, это лишь небольшая и видимая часть айсберга. Именно Райнин, по слухам, поспособствовал прошлогоднему визиту на «Турбоатом» Порошенко, по итогам которого владелец Roshen заявил, что приватизация этого предприятия не актуальна. Что фактически стало своеобразным карт-бланшем для бывшего заместителя Райнина, которому позволили и дальше присматривать за «курицей, несущей золотые яйца».