Путин, Ленин и Украина
Критика, которой Владимир Путин подверг большевистского вождя Владимира Ленина, стала одним из важных новостных сюжетов последней недели. Путин обвинил Ленина в развале Советского Союза. Для многих комментаторов это стало поводом для насмешек в адрес Путина, а российские коммунисты заступились за своего кумира. Но парадокс в том, что с формальной точки зрения Путин прав.
Создание Советского Союза действительно стало лишь этапом развала Российской империи. В новом образовании союзные республики формально считались суверенными государствами и получили право на выход из состава СССР. Понятно, что в годы большевистской диктатуры реализация такого права не была возможной, о ней никто не говорил всерьез. Но как только империя ослабла, союзные республики своим правом воспользовались.
Возникает, однако, вопрос – а почему вообще появились союзные республики? Благодаря капризам Ленина? Нет, в результате национально-освободительной борьбы народов империи. Украинцы, белорусы, поляки, грузины, финны, армяне, азербайджанцы, латыши, литовцы, эстонцы боролись за свою свободу с оружием в руках – и против белогвардейцев-шовинистов, и против красноармейцев- «интернационалистов». На самом деле большевистский интернационализм был одной из масок российского шовинизма – и только. Но это маскировка позволила большевикам привлечь на свою сторону многих жителей угнетенных окраин Российской империи.
Впрочем, не замечать национальный вопрос большевики уже не могли – тем более, что и Ленин, и Сталин были большими специалистами по этой проблеме. Так и возникла идея «подмены» новых государств на союзные республики, формально суверенные, а фактически – управляемые из Москвы. Мятежные территории сначала оккупировали, население подвергали ужасным репрессиям, а затем объявляли «суверенитет». Так, Украинская Народная Республика и стала УССР. Однако украинский народ не воспринял замены своего государства большевистским уродом. И тогда мстительный Сталин устроил украинцам Голодомор.
Через семь десятилетий Владимир Путин столкнулся с той же проблемой, что и Ленин. Распад империи привел к взрыву в Чечне, ее народ поднялся на борьбу за свою независимость. И Путин – вот что удивительно – полностью перенял ленинский подход. Мятежную территорию оккупировали, ее население подвергли невероятным репрессиям. А потом Чечне предоставили суверенитет, который трудно даже сравнить с суверенитетом союзных республик в СССР. Чечня сегодня – фактически независимое государство. Федеральная власть на ее территории беспомощна. Республика стала мононациональной в этническом смысле. Единственная нить, которая объединяет Чечню и Россию – личная уния Путина и Кадырова. Поэтому настоящая независимость Чечни – это такой же вопрос времени, как независимость союзных республик.
Так что Путину не стоит критиковать Ленина, а коммунистам – защищать вождя от президента. Кто в России верный ленинец – так это Путин.
Цілує руку вбивці: в Індії мультяшні Моді та Путін заспівали про дружбу, є в кадрі і Трамп (відео)
Нардеп «Слуги народу» Юрій Камельчук заплутався у версіях про свій євротур і показав фейкові «докази відрядження» – розслідування
Елітні ліквідатори: чому ліквідація спрощенки для ФОПів може вдарити по економіці України – позиція Віктора Галасюка
Брудні таємниці Єрмака: провал переговорів у Москві, викриття Мендель і нові кризи України
Акумуляторні прожектори для майстрів: порівнюємо Scangrip, Metabo, Bosch, Makita, DeWALT, Milwaukee, Einhell
Венесуела: від «земного раю» до країни нафтового прокляття
Віктор Галасюк: навіщо Трампу Венесуела — шість головних причин конфлікту
Михайло Кухар: «Спроба ліквідації ФОПів — це економічна диверсія»
