Стенограммы СНБО по аннексии Крыма используют во внутриполитической борьбе
В своей книге Анексія: острів Крим. Хроніки "гібридної війни" я достаточно подробно описал все закулисные механизмы принятия решений в то время. И на самом деле уже давно не было секретом, что за введение военного положения в то время выступал только Александр Турчинов. Об особой роли Юлии Тимошенко, которая настаивала на том, чтобы не провоцировать Россию, мне говорили Арсен Аваков и Сергей Пашинский. Часть их свидетельств также в книге.
При этом необходимо понимать, что реальных военных ресурсов у Украины в феврале-марте 2014 года для отражения российской агрессии в Крыму в действительности не было. И потому с частью аргументов Тимошенко действительно нужно согласиться. Другое дело, что возможность силового решения Украиной все же была. Окно возможностей было очень узким: 27-28 февраля, когда нужно было отдавать приказ штурмовать здание Верховной Рады Крыма. Тогда еще можно было если не остановить кремлевский сценарий, то хотя бы выиграть больше времени. Но по факту и крымская Альфа, и спецназ ВВ идти на штурм ВР АР Крым категорически отказались.
Кроме того, позиция многих фигурантов дела - того же Махницкого, Наливайченко и Тенюха - показывает, и в книге об этом также идет речь, что многие решения не были приняты в силу некомпетентности и даже трусости. В частности, не расследован эпизод с назначением командующим ВМС Украины Дениса Березовского, старого товарища, и как свидетельствовали их общие знакомые, давнего собутыльника министра Игоря Тенюха. Именно Тенюх пролоббировал назначение Березовского, который изменил присяге в тот же день 1 марта.
Теперь стенограммы будут использованы во внутриполитической борьбе. Тимошенко несет все же часть ответственности, но уже морального характера, как и ряд других украинских политиков, за то, что связали тогдашнего и.о. президента Александра Турчинова по рукам и ногам, возлагая надежды на договоренности с Путиным. Тимошенко, помнится, даже рассматривала возможность поехать на переговоры с ним в Москву, но отказалась из-за опасения, что у нее могут возникнуть проблемы. В любом случае, нужно оставить иллюзии, что Украина могла вступить в военное противостояние с РФ в феврале-марте 2014 года, т.к. для этого элементарно не было ресурсов. Что не отменяет факта того, что необходимо провести тщательное расследование бездеятельности руководства Минобороны, ГПУ, СБУ и ряда членов СНБО.
Зимова війна: Як фінський характер та тактика «моті» зламали радянський наступ
Тиранозавр Рекс полював майже від народження: 4 наукових відкриття останнього місяця
Боротьба за український прапор і мову: як ухвалювали Конституцію України
«Я була впевнена, що з ним нічого не станеться»: трагічне прощання з засновником «Плацдарму» Олексієм Юковим у Києві
Ветеран Олексій Притула: про мову, Одесу, ТЦК та війну за свободу, а не за Зеленського
Зима 2026-2027: Три сценарії енергетичної кризи та готовність України
Україна атакує склади Wildberries: чому російський маркетплейс став ціллю та які наслідки для економіки РФ
Посол України в Польщі про образливі інциденти, майбутні виклики та історичні непорозуміння
