Антикорупційну реформу обмежують створенням різних антикорупційних органів
Стислий виклад мого виступу на міжнародній антикорупційній конференції, організованій нещодавно Carnegie Europe.
Антикорупційну реформу дуже помилково обмежують створенням різних антикорупційних органів: Національне антикорупційне бюро, Національне агентство запобігання корупції, Антикорупційна прокуратура тощо (саме так виглядає, якщо дивитися паспорт цієї реформи на сайті Національної ради реформ). А з точки зору реального життя, будь-яка реформа є антикорупційною, чи то реформа суду, чи поліції, чи освіти, чи охорони здоров'я.
З такої точки зору стають зрозумілими ключові принципи, що роблять реформи успішними чи провальними.
Успішні реформи — державні закупівлі, патрульна поліція, ЗНО в освіті — мають на меті створити нові інституції чи практики замість того, щоб ремонтувати старі.
Провальні реформи — суд, прокуратура, податкова система — сконцентровані на тому, аби полагодити старе.
Європа та Америка часто не розуміють, наскільки у нас все прогнило. Обмежуючи нашу рішучість своїми вимогами стабільності та поступовості, вони фактично захищають сталі корупційні механізми від атак з боку реформаторів. Західні норми сталого розвитку не можуть бути застосовані там, де треба рішуче розчистити простір для нових інституцій, нових соціальних практик, врешті, нових людей. Європа й Америка будували це сотні років.
У нас цього часу немає.
«Я була впевнена, що з ним нічого не станеться»: трагічне прощання з засновником «Плацдарму» Олексієм Юковим у Києві
Ветеран Олексій Притула: про мову, Одесу, ТЦК та війну за свободу, а не за Зеленського
Зима 2026-2027: Три сценарії енергетичної кризи та готовність України
Україна атакує склади Wildberries: чому російський маркетплейс став ціллю та які наслідки для економіки РФ
Посол України в Польщі про образливі інциденти, майбутні виклики та історичні непорозуміння
Українцям за кордоном: нові правила військового обліку та консульських послуг
Люксові автівки за копійки: українські посадовці знову намагаються ввести в оману державу та громадян
Як Уолл-стріт навчили грати за правилами: Історія створення SEC
