Британское испытание
Руководители главных европейских институций решили не посещать Лондон до проведения референдума о членстве Великобритании в Европейском Союзе.
Очевидно, учитывается опыт голландского референдума относительно судьбы соглашения об ассоциации с Украиной.
Тогда приезд в Нидерланды руководителей Еврокомиссии скорее помог евроскептикам, демонстрировавшим голландцам, как на них – свободных людей – “давит” Евросоюз. Однако масштабы последствий голландского и британского референдумов несравнимы. О голландском благополучно забыли – и в Украине, и в самих Нидерландах. Конечно, правительству Нидерландов предстоит еще применить немало усилий для того, чтобы сохранить соглашение об ассоциации и продемонстрировать уважение к воле участников референдума – но это скорее внутренняя проблема самой этой страны, в конце концов – проблема Украины – но уж никак не проблема Европейского Союза. А вот последствия британского референдума будут куда более удручающими.
За последние десятилетия Великобритания стала одним из стержневых государств ЕС – как с экономической точки зрения, так и с точки зрения влияния на политические и структурные решения. Выход Великобритании из Евросоюза может привести к целому ряду последствий, о которых сейчас мало кому хочется думать:
Во-первых, это будет прецедент – что из Европейского Союза можно уйти.
Во-вторых, это будет серьезный удар по экономике объединенной Европы.
В-третьих – по самим ее институциям. И, наконец, это значительно ослабит позиции сил, придерживающихся идеи евроатлантической солидарности в пользу политиков, заискивающих перед Кремлем.
Но в последнем моменте – объяснение того, почему в Великобритании так много сторонников ее выхода из ЕС. Для многих британцев их страна – вовсе не одна из стран “большой Европы”, но центр Британского содружества и часть большого англосаксонского мира. Королева Великобритании остается главой государства для Канады, Австралии, Новой Зеландии и многих других государств мира. С этими странами – как и с США – Великобританию не разделяет языковой барьер. И ценностных, и культурных “совпадений” у Великобритании с Северной Америкой и Австралией, пожалуй, даже больше, чем со странами ЕС. Но при этом Великобритания – не просто в Евросоюзе. Она – на европейском континенте. К тому же участие в ЕС позволило сгладить противоречия между Соединенным Королевством и его вечным антагонистом – Республикой Ирландией. И внутренний раскол между республиканским югом Ирландии и британским севером тоже понемногу становится не столь болезненным. Еще одна важная деталь британской государственности – евроскептицизм англичан и евроэнтузиазм шотландцев. Как уравновесить эти настроения в случае выхода из ЕС, сегодня не скажет никто.
Но одно совершенно очевидно – в случае выхода Великобритании из Евросоюза мы будем иметь дело и с новой Европой, и с новой Великобританией, и с новым англосаксонским миром. Начнутся совершенно иные интеграционные и дезинтеграционные политические и экономические процессы. Да, сегодня наша страна как бы в стороне от этих процессов. Но они серьезно повлияют на наше будущее.


Цілує руку вбивці: в Індії мультяшні Моді та Путін заспівали про дружбу, є в кадрі і Трамп (відео)
Нардеп «Слуги народу» Юрій Камельчук заплутався у версіях про свій євротур і показав фейкові «докази відрядження» – розслідування
Елітні ліквідатори: чому ліквідація спрощенки для ФОПів може вдарити по економіці України – позиція Віктора Галасюка
Брудні таємниці Єрмака: провал переговорів у Москві, викриття Мендель і нові кризи України
Акумуляторні прожектори для майстрів: порівнюємо Scangrip, Metabo, Bosch, Makita, DeWALT, Milwaukee, Einhell
Венесуела: від «земного раю» до країни нафтового прокляття
Віктор Галасюк: навіщо Трампу Венесуела — шість головних причин конфлікту
Михайло Кухар: «Спроба ліквідації ФОПів — це економічна диверсія»











