Олигархи против президента: что ждет Порошенко в 2017 году
В уходящем году президент Петр Порошенко остался без политических союзников и в своей деятельности опирается исключительно на ближайшее бизнес-окружение, силовые структуры и ситуативный олигархический нейтралитет.
Структуры власти погрязли в политической коррупции и внутриклановых разборках за доступ к финансовым потокам. Подавляющему большинству политических игроков и олигархов не нравится политическое усиление и концентрация власти в руках Порошенко, который одновременно выполняет функции политического арбитра, президента и олигарха, поэтому в будущем году возможно формирование антипрезидентской коалиции.
В новом политическом сезоне будет усиливаться социально-политическое напряжение, которое может привести к объединению широкой оппозиции и разрозненных политических сил, ощущающих общую угрозу от президента. В связи с этим существует риск оформления антипрезидентской коалиции, которая может инициировать процесс импичмента в парламенте или даже организовать мобилизационные акции, в ходе которых будет выступать за досрочные парламентские и президентские выборы. Эффективные акции протеста возможны только при наличии определенной идеологической подоплеки, которая может возникнуть в результате гипотетического выполнения политического компонента Минских соглашений. Мероприятия, организованные политическими партиями на коммерческих условиях, не будут нести серьезную угрозу для стабильности архитектуры власти.
Вместе с тем, дополнительными факторами внутриполитической нестабильности могут послужить смена геополитической конъюнктуры, новая волна мобилизации, рост цен или национализация "Приватбанка".
Новый политический сезон обещает быть очень конфликтным и насыщенным.
Неуверенность в том, как будет развиваться ситуация в стране, может вынудить системных олигархов принять принципиальное решение относительно разработки новых правил игры и поиска возможной альтернативной фигуры нынешнему президенту. Однако в сложившихся условиях главной проблемой политических акционеров является отсутствие такой кандидатуры, которая бы устраивала всех игроков. Также оформление нового олигархического консенсуса относительно возможных параметров "сожительства" власти и крупного бизнеса может активизироваться только после понимания того, как будет дальше протекать российско-западное геополитическое противостояние. В случае, если будет намечен курс на нормализацию отношений между Россией и Западом, многие игроки понимают, что в Украине начнется усиление авторитарных тенденций и консолидация внутренних ресурсов вокруг власти. Такой сценарий развития ситуации также пугает всех противников Порошенко и заставляет их думать о возможных вариантах политического самосохранения.
Многие помнят "Хайятские встречи украинских олигархов" в 2015 году, на которых обсуждались стратегические вопросы, связанные с неудовлетворительным арбитражем Порошенко в бизнесе и политике, ходе войны на Донбассе, реализации реформ и даже перестройки государства в ходе Конституционной реформы. В связи с этим в узких кругах политического истеблишмента все более актуальным становится обсуждение старта системной Конституционной реформы, которая приведет к перезагрузке государственных институтов и выработке новых правил игры.
Очевидным становится тот факт, что Петр Порошенко перестал выполнять функции политического арбитра, точнее, его деятельность все больше сводится в пользу своего ближайшего бизнес-окружения и лояльного "политбюро", преследующего свои интересы. Поэтому в 2017 году следует ожидать усиления политической борьбы против президента и определенной самоорганизации олигархов, которые захотят "короновать нового арбитра" или же вообще упразднить институт Президента.


Сергій Ауслендер: школа на Запоріжжі, удари по НПЗ та втрати РФ
TED Talk: "Індекс гідності" як інструмент подолання політичної поляризації
Прогнози виборів у США: демократи можуть отримати контроль над Конгресом
Картину Пимоненка використали на етикетці горілки: художник виграв суд
Кирило Степанець: Київ побудований на кістках, а Байкове кладовище – дорогий «бізнес»
Микола Пимоненко: невідомі історії українського митця
Українська оборонка: державні КБ проти приватних компаній – хто має робити ракети?
Чому завищені вимоги до партнера руйнують стосунки: поради експертки










