Две ошибки Фирташа
Много размышлял что же было главной ошибкой Дмитрия Фирташа, и почему Венский суд принял такое решение в отношении него.
И как понимаю тут стало два фактора. Первый Фирташ относился к Австрийской системе правосудия как к нашей. Считал - если у тебя есть деньги и именитые адвокаты то можно уйти чистым и красивым.
А второе что в один момент он решил обратится в конституционный суд Австрии и потребовать аннулировать соглашение между Австрией и США о правовом взаимодействии. Тоже решил порешать вопросы "как привык это делать".
Именно это и стало причиной такого решения. А тут ещё и наложилось (не прямо, косвенно) немецкое дело Фирташа, и ещё и испанское дело. И судьям после этого стало предельно ясно, что перед ними мафиози.
Подпишет ли передачу Фирташа министр Юстиции Австрии Вольфганг Брандштеттер , точно не знает никто, но скорее всегда да, потому что эти факторы, включая немецкое и испанское дело тоже будут иметь влияние на него.
Им будет выгоднее просто отдать его и переложить все на американцев.
И ещё одна деталь Вольфганг Брандштеттер буквально в начале февраля был с визитом в Вашингтоне.
Українські "КАБи" та "вирівнювачі": новітня зброя ефективно знищує військові об'єкти окупантів
Hornet: Як американський дрон за €5000 став нічним жахом російської логістики на 160 км
Провальна тактика в суді: Чому відеодокази не допомогли скасувати мобілізацію на Закарпатті
"Зайти і вийти – найнебезпечніше": Відверта розповідь воїна про будні піхоти в районі Часового Яру
Україна ставить Лукашенка перед жорстким вибором: ультиматум або економічний колапс
Від "Гойда!" до "Куди відступати?": Як російська "спецоперація" привела до внутрішнього хаосу та відчаю
Кароль Навроцький: як польський президент перетворив національні болі на власну піар-кампанію
Негода на півдні Росії: град, зливи та прорив дамби знищують врожай
