Две ошибки Фирташа
Много размышлял что же было главной ошибкой Дмитрия Фирташа, и почему Венский суд принял такое решение в отношении него.
И как понимаю тут стало два фактора. Первый Фирташ относился к Австрийской системе правосудия как к нашей. Считал - если у тебя есть деньги и именитые адвокаты то можно уйти чистым и красивым.
А второе что в один момент он решил обратится в конституционный суд Австрии и потребовать аннулировать соглашение между Австрией и США о правовом взаимодействии. Тоже решил порешать вопросы "как привык это делать".
Именно это и стало причиной такого решения. А тут ещё и наложилось (не прямо, косвенно) немецкое дело Фирташа, и ещё и испанское дело. И судьям после этого стало предельно ясно, что перед ними мафиози.
Подпишет ли передачу Фирташа министр Юстиции Австрии Вольфганг Брандштеттер , точно не знает никто, но скорее всегда да, потому что эти факторы, включая немецкое и испанское дело тоже будут иметь влияние на него.
Им будет выгоднее просто отдать его и переложить все на американцев.
И ещё одна деталь Вольфганг Брандштеттер буквально в начале февраля был с визитом в Вашингтоне.
Плівки Міндіча: як Банкова та СБУ намагалися врятувати «бек-офіс» від розслідувань НАБУ
Крах російської економіки в глибинці: чому офіційна статистика Росстату є фікцією
Анігіляція «Ахмату» на Сумщині: ГУР розкрило деталі унікальної спецоперації за участю агента-перебіжчика
Сбербанк б’є на сполох: росіяни масово забирають вклади, а нафтопереробка обвалилася до мінімуму
Замороження переговорів з Ліваном та нічні бої в Тегерані: головне з огляду Григорія Тамара
«Мазутний корок» та технологічний параліч: як удари по НПЗ руйнують економіку РФ
Політичний бек-офіс на Грушевського: оприлюднено «плівки Міндіча» про кадрові ігри та «Проєкт 23»
«На Росію ніхто не нападав»: російський пропагандист Боронець у прямому ефірі спростував брехню Путіна
