Крым: что захвачено силой - только силой можно забрать
И если кто-то считает, что его в будущем можно вернуть путём исключительно легальных процедур, тот косвенно признает, что он и достался России относительно легально: т.е. признает (хоть отчасти) референдум и и.д.
Другой разговор, что сила может быть необязательно чисто военной. Это может быть и активное экономическое давление. Как в форме эмбарго и санкций, так и в виде гонки вооружений и политики агрессивного экономического ослабления.
Но так или иначе - это будет именно силовое давление, а не вразумление и призывы к совести хоть Путина, хоть любого (даже самого демократического) постпутинского режима.
И, разумеется, это (в любом случае) возможно только при наличии сильной и экономически процветающей Украины с мощной армией и высоким авторитетом в мире.
Все остальное - это бессмысленное и отвратительное прожектерство в духе "пикейных жилетов".
Плівки Міндіча: як Банкова та СБУ намагалися врятувати «бек-офіс» від розслідувань НАБУ
Крах російської економіки в глибинці: чому офіційна статистика Росстату є фікцією
Анігіляція «Ахмату» на Сумщині: ГУР розкрило деталі унікальної спецоперації за участю агента-перебіжчика
Сбербанк б’є на сполох: росіяни масово забирають вклади, а нафтопереробка обвалилася до мінімуму
Замороження переговорів з Ліваном та нічні бої в Тегерані: головне з огляду Григорія Тамара
«Мазутний корок» та технологічний параліч: як удари по НПЗ руйнують економіку РФ
Політичний бек-офіс на Грушевського: оприлюднено «плівки Міндіча» про кадрові ігри та «Проєкт 23»
«На Росію ніхто не нападав»: російський пропагандист Боронець у прямому ефірі спростував брехню Путіна
