Одна победа и много вопросов: чего ждать от встречи Порошенко и Трампа
Все больше различных заявлений и свидетельств, что решение о передаче Украине летальных вооружений в США уже приняли. Они не объявляют его, скорее всего, ожидая результатов выборов в Германии, чтобы не создать проблемы для Ангелы Меркель, которая выступала категорически против этого. Поэтому это может быть одна из позитивных новостей, которую сообщат - очевидно, с условием не спешить объявлять об этом - президенту Порошенко. Вполне возможно, он будет чувствовать себя победителем после этой встречи.
Но все остальное внушает чувство безысходности. Оружие, которое получим от США, - полезное, нужное, но не поможет вернуть территории. У Украины нет видения возвращения этих территорий. Есть достаточно сомнительная как с точки зрения реализации, так и с точки зрения механизма идея замораживания конфликта на Донбассе под эгидой миротворческой миссии – абсолютно непродуманная.
Общий тон дискуссии и встречи, я думаю, будет очень положительным. Тем более, что Дональд Трамп в своем выступлении в ООН вспомнил Украину. Возможно, он вспомнил ее один раз, в то время как слово "суверенитет" назвал двадцать один раз, но это и есть тот широкий контекст, в котором Украина может дальше говорить с США о беспокоящих нас проблемах.
Однако нам нужны куда более серьезные решения от США относительно гарантий безопасности Украины. Ведь это оружие, возможно, улучшает какие-то элементы обороны, но вовсе не гарантирует, что Россия не будет нападать. Об этом украинский президент не говорит, этими вопросами не занимается. По крайней мере, я не вижу никаких свидетельств, что Украина серьезно занимается этим.
Еще раз повторю, что нет действенных предложений по решению конфликта. А те, которые есть, по всей видимости, вызывают очень неоднозначную реакцию не только в мировом сообществе, но и в Украине, прежде всего. Президент не провел никаких консультаций в Украине по вопросу миротворцев. Поэтому, если это решение и будет принято, его навяжут парламенту и обществу, не объяснив, в чем выгода и как это реализовывать.
Нет никакого плана, что произойдет с этими территориями (оккупированные районы Донецкой и Луганской областей - "Апостроф") после введения туда миротворцев. И в том виде, в котором этого хотели бы президент и часть стран Запада, вряд ли на это когда-нибудь согласится Россия. И вряд ли есть какие-то технические возможности провести это не только через Совет Безопасности, но и через Генассамблею ООН. Даже введение миротворцев без признания Россией ответственности как страны-агрессора или страны-участника конфликта невозможно, потому что не с кем вести переговоры о безопасности миротворцев.
Все говорят только о первом этапе – введении миротворцев, – а дальше посмотрим, что будет... Так не работает! Нужно иметь четкий план, что будет дальше.
То есть, для положительных пресс-релизов оснований будет более чем достаточно, но для выводов, что эта встреча что-то реально изменила, я думаю, оснований у нас не будет.


Цілує руку вбивці: в Індії мультяшні Моді та Путін заспівали про дружбу, є в кадрі і Трамп (відео)
Нардеп «Слуги народу» Юрій Камельчук заплутався у версіях про свій євротур і показав фейкові «докази відрядження» – розслідування
Елітні ліквідатори: чому ліквідація спрощенки для ФОПів може вдарити по економіці України – позиція Віктора Галасюка
Брудні таємниці Єрмака: провал переговорів у Москві, викриття Мендель і нові кризи України
Акумуляторні прожектори для майстрів: порівнюємо Scangrip, Metabo, Bosch, Makita, DeWALT, Milwaukee, Einhell
Венесуела: від «земного раю» до країни нафтового прокляття
Віктор Галасюк: навіщо Трампу Венесуела — шість головних причин конфлікту
Михайло Кухар: «Спроба ліквідації ФОПів — це економічна диверсія»










