Почему Соболев лишился важного поста
Решение Верховной Рады снять главу антикоррупционного комитета вызвано объективными обстоятельствами.
Можно ли было этого избежать? Да, но для этого сам Соболев должен был избежать конфликта интересов. Глава антикоррупционного комитета, как жена Цезаря, должен быть вне подозрений. К сожалению, игра в интересах Игоря Коломойского по Кривому Рогу, незаконное блокирование Донбасса и поддержка Саакашвили лишили Соболева права представлять такой влиятельный и авторитетный комитет. К тому же, руководитель не может позволить себе конфликтовать практически со всеми членами комитета и использовать свою должность в интересах личного пиара. Что по факту произошло. Плюс саботаж работы целого комитета и откровенный популизм. Место Соболева должен был занять Игорь Попов. Но теперь из-за истории с его сыном этого не случится. В конце концов, в комитете достаточно других авторитетных депутатов, которым по силам вернуть антикоррупционному комитету его былой авторитет. Никакой негативной реакции западных партнёров не будет, в случае избрания честного и некоррумпированного главы комитета.
Плівки Міндіча: як Банкова та СБУ намагалися врятувати «бек-офіс» від розслідувань НАБУ
Крах російської економіки в глибинці: чому офіційна статистика Росстату є фікцією
Анігіляція «Ахмату» на Сумщині: ГУР розкрило деталі унікальної спецоперації за участю агента-перебіжчика
Сбербанк б’є на сполох: росіяни масово забирають вклади, а нафтопереробка обвалилася до мінімуму
Замороження переговорів з Ліваном та нічні бої в Тегерані: головне з огляду Григорія Тамара
«Мазутний корок» та технологічний параліч: як удари по НПЗ руйнують економіку РФ
Політичний бек-офіс на Грушевського: оприлюднено «плівки Міндіча» про кадрові ігри та «Проєкт 23»
«На Росію ніхто не нападав»: російський пропагандист Боронець у прямому ефірі спростував брехню Путіна
