Судья Вовк доедает репутацию Высшего Совета Правосудия и страны
Высший Совет правосудия отказался отстранять фигуранта громкого скандала судью Вовка, и это один из самых наглядных итогов судебной реформы.
Высший Совет правосудия решил, что судья Вовк достоин и дальше занимать место судьи Административного Суда.
Теперь есть два варианта.
Вариант первый: Высший Совет правосудия резонно считает весь окружной административный суд клоакой, а значит судья Вовк достоин быть среди этих людей. И будет рекомендовать президенту как можно скорее разогнать его к чертям. Можно заодно к тем чертям, по поводу которых звонят Баканову.
Вариант второй: Высший Совет правосудия считает Вовка достойным судьей. Что тоже логично, потому что эталоном судьи для высшего совета правосудия являются члены высшего совета правосудия, а там как известно полно людей, которые служат примером для Вовка. И тогда надо звонить Баканову по поводу всех этих чертей.
В любом случае, вывод один. К чертям надо разгонять и Административный Суд. И Высший Совет правосудия. В рамках новой судебной реформы, конечно же. Хотя Административный можно разогнать и в рамках старой реформы. Хотя можно просто назначит Вовка главой этого Высшего совета и продолжать решать вопросы. Тут уже вопрос, какая цель.
Но важно помнить: главная проблема экономики Украины – это недостаток инвестиций. Инвесторы не приходят потому что в стране что не верят в безопасность своих инвестиций. Украинские решалы обычно говорят, что «Вовка боятся в лес не ходить», но на то они и украинские решалы. А иностранных инвестиций не будет, пока судья Вовк – эталон судьи. И пока в СБУ есть "подразделение К". И если просто переименовать его в подразделение ЗЕ – это вряд ли поможет.
Судебную реформу надо проводить. И эталоном может стать отбор судей Антикоррупционного Суда, при котором недобросовестных кандидатов отсеяли. Но для этого активисты должны иметь поддержку международных экспертов. Потому что международный эксперт почему-то не верит, что чиновник с маленькой зарплатой может позволить себе часы стоимостью в размер его годовой зарплаты. И не пропускает такого. Но вот беда, это ограничивает выбор. И потом с таким судьей, прошедшим отбор, поди что-то порешай. А вот судья Вовк всегда готов. И удобен. Его всегда можно подвесить. За его коррупционные дела. И поди ты откажись от такого удобного инструмента...


«Я була впевнена, що з ним нічого не станеться»: трагічне прощання з засновником «Плацдарму» Олексієм Юковим у Києві
Ветеран Олексій Притула: про мову, Одесу, ТЦК та війну за свободу, а не за Зеленського
Зима 2026-2027: Три сценарії енергетичної кризи та готовність України
Україна атакує склади Wildberries: чому російський маркетплейс став ціллю та які наслідки для економіки РФ
Посол України в Польщі про образливі інциденти, майбутні виклики та історичні непорозуміння
Українцям за кордоном: нові правила військового обліку та консульських послуг
Люксові автівки за копійки: українські посадовці знову намагаються ввести в оману державу та громадян
Як Уолл-стріт навчили грати за правилами: Історія створення SEC













