Россия выводит на рынок бледное подобие украинской “Ольхи” – Торнадо-С
На этой неделе в российских СМИ будет приступ ура-патриотического экстаза и повсеместная эйфория. Ведь было объявлено о выходе на рынок очередной “игрушки для адептов величия”, модернизированного советского комплекса “Смерч” – Торнадо-С.
При этом его уже называют уникальным и не имеющим аналогов в мире.
В частности, индустриальный директор корпорации “Ростех” (находящейся под санкциями) Сергей Абрамов заявил, что “Торнадо-С” - это уникальный артиллерийский комплекс. А некий военный эксперт Юрий Кнутов уже расплылся в своих комментариях пропагандистскому RT о том, что на международном рынке у “Торнадо-С” хоть и будет конкуренция, но российский РСЗО значительно превосходит соперников.
Что же, петь дифирамбы своему вооружению это право любой пропагандистской машины, но не настолько же приторно! Приторно, хотя бы потому, что на постсоветском пространстве “Торнадо-С”, пожалуй, наименее удачная модернизация славно известного “Смерч”. И говоря об этом, я в уме сравниваю его с украинской “Ольхой” и беларусо-китайским “Полонезом”.
Так, если сравнить уникальный и не имеющий аналогов в мире, превосходящий конкурентов “Торнадо-С” с ракетой “Ольха” то российский комплекс обладает дальностью поражения целей до 120 км, в то время как украинский комплекс обладает дальностью поражения 130 км с дальнейшей перспективой увеличения до 200 км (модификация “Ольха-Р”).
Примечательно и то, что увеличения дальности поражения целей у “Торнадо-С” была достигнута за счет как уменьшения боевой части до 150 кг, так и увеличения массогабаритных показателей, а именно длина ракеты 7,6 м, а вес 820 кг. В то же самое время боевая часть украинской “Ольхи” 170-250 кг, а длина и вес составляют 7 м и 800 кг соответственно.
Что примечательно “Торнадо-С” так же уступает по ряду параметров и Беларускому РСЗО “Полонез” дальностью поражения целей у ракет А-200 которого от 50 до 200 км в зависимости от типа боевой части: 150 – 100 кг.
Так же восхваляемая точность “Торнадо-С” вызывает сомнения, ведь у него автокоррекция инерциальная и при помощи ГЛОНАСС, в то время как украинская ракета использует помимо инерциального принципа ещё и GPS навигацию. В комплексе с газоструйным и газодинамическим управлением полета, это позволяет “Ольхе” иметь предельное отклонение поражения цели не более 5-7 м. В свою очередь, по имеющейся информации, у российского “Торнадо-С” отклонение сохранилось на уровне разброса до 50 м, хотя с этим показателем справился даже Беларуский “Полонез”, у которого отклонение до 30 м.
А потому, да, эйфория в стане наших гибридных соседей в ближайшее время будет знатная. Как я и сказал, новая-старая игрушка представлена массам. Самое время поэйфорить, отвлекая внимание от ряда катастроф с другими игрушками, такими как уникальная АПЛ АС-12 “Лошарик” и ракета “Буревестник”. Но на деле, эйфория эта не стоит и выеденного яйца, ведь “Торнадо-С”, по сути, это бледное подобье украинской “Ольхи”.


Вихід за межі продуктивності: як знайти радість та сенс у сучасному світі
Комета знищила давнє поселення: нові докази катастрофи 12,800 років тому
Джессіка Малаті Рівера: Як наука та лідерство поєднуються в часи інформаційної війни
Hermes Agent: Як підключити десктопну версію до віддаленого сервера для ефективної роботи
Федоров: від технократа до мішені Банкової. Аналіз політичного шляху міністра
Чому Угорщина продовжує ворожу політику щодо України: аналіз причин
Таїсія Хвостова: Про розлучення, втрату близьких та війну у рідному місті
Росія модернізувала повітряні мішені у ударні дрони: чим небезпечний «Дань-М»















