Итак, плюсы:
- просты в уходе;
- разнообразие моделей, легко менять стиль;
- при стабильном зрении и правильном уходе не требуют частой замены и дешевле линз в долгосрочной перспективе;
- удобны для эпизодического использования пациентам, не нуждающимся в постоянной коррекции (для чтения пресбиопам, для вождения при незначительном минусе или астигматизме);
- легко снимать и надевать;
- нет необходимости прикасаться к глазам – меньше риск инфицирования;
- нет противопоказаний к ношению;
- не усугубляют сухость глазной поверхности, плюс могут иметь дополнительные функции (антиблик, поляризация);
- затемнение на ярком свете (фотохромные линзы, драйвера);
- четкое зрение на разных расстояниях (офисные и прогрессивные линзы для пресбиопов);
- защита от пыли, ветра, насекомых и др.;
- защита от УФ для глаз и кожи век (при наличии УФ фильтра!);
- призматические очки корректируют двоение.
Имеют такие минусы:
- при больших диоптриях хуже переносятся, требуют длительной адаптации (искажают размер предметов, линза более тяжелая и толстая);
- при разнице между глазами более 2-2,5Д нет возможности дать полную коррекцию каждому глазу: в головной мозг будет поступать разная информация о размере предметов, что чревато дискомфортом и непереносимостью;
- запотевают при смене температуры, неудобны в дождливую погоду (решается с помощью специальных покрытий);
- часто неудобны при занятиях спортом (в то же время, специальные очки рекомендованы американской академией офтальмологии для защиты глаз от травм при контактных видах спорта пациентам из группы риска, но у нас, кажется, подобная практика не общепринята);
- ограничивают периферическое зрение, вызывают искажения по краю оправы (в асферическом дизайне линз эти неудобства сведены к минимуму);
- не всем нравятся, часто их стесняются дети;
- неудобная тяжелая оправа – причина головной боли и дискомфорта.