Чем отличается Оман от панамско-мальдивских приключений Порошенко
У мальдивско-панамских сюжетов были факты, отталкиваясь от которых можно было делать экстраполяцию на поведение Порошенко.
Ну типа там идет ситуация под Иловайском, а он офшоры строит. Отталкиваясь от этого строился дискурс возмущения.
Здесь же есть только факт отдыха президента, который они по своему идиотизму в ОП не смогли толком закрыть в плане вопросов, которые неизбежно появились бы. А потом по своему идиотизму в коммуникациях не могут нормально отбить по разным версиям про Медведчука, Суркова, Патрушева, которые возникают. Вот и все. Будет ли это иметь последствия? Не думаю, если не появится какая-то более серьезная конкретика.
Последствия будут иметь более четкие и понятные ситуации, например, если они весной форсируют мир любой ценой и скажут, что мы пускаем воду в Крым, потому что Путин нам отдает Донбасс. Вот это будет конкретно, понятно и это легко возбудит публику, потому что она может соизмерить последствия или это хорошо ложится на какие-то стереотипы, возникшие в ходе войны на Донбассе.
Потому пока Оман ценен только для буйного воображения медийщиков и политически экзальтированных сограждан.
Читайте также: Поездка Зеленского в Оман: за попытку что-то скрыть, платить приходится очень дорого
Сергій Ауслендер: школа на Запоріжжі, удари по НПЗ та втрати РФ
TED Talk: "Індекс гідності" як інструмент подолання політичної поляризації
Прогнози виборів у США: демократи можуть отримати контроль над Конгресом
Картину Пимоненка використали на етикетці горілки: художник виграв суд
Кирило Степанець: Київ побудований на кістках, а Байкове кладовище – дорогий «бізнес»
Микола Пимоненко: невідомі історії українського митця
Українська оборонка: державні КБ проти приватних компаній – хто має робити ракети?
Чому завищені вимоги до партнера руйнують стосунки: поради експертки
