Избирательный кодекс с множеством неизвестных
Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом изменения в Избирательный кодекс.
С одной стороны, это было необходимо, чтобы устранить процедурные пробелы в законодательстве. То, что это сделали, это хорошо. С другой стороны, были внесены изменения, которые значительно влияют на участников избирательного процесса. И это плохо.
Во-первых, потому что эти изменения ограничивают возможности граждан для самовыдвижения. Я имею в виду партизацию в населенных пунктах от 10 тысяч избирателей. Во-вторых, эти изменения внесены, когда на носу уже избирательная кампания. А мы знаем, что по международным стандартам проведения демократических выборов, подобного рода изменения не следует вносить менее, чем за год до выборов.
Я считаю, что принятие таких изменений негативно повлияет на потенциальных участников выборов. Избирательный кодекс нужно дорабатывать. Не наспех перед выборами, как это делается сейчас, а взвешенно и с учетом демократических требований.
Цілує руку вбивці: в Індії мультяшні Моді та Путін заспівали про дружбу, є в кадрі і Трамп (відео)
Нардеп «Слуги народу» Юрій Камельчук заплутався у версіях про свій євротур і показав фейкові «докази відрядження» – розслідування
Елітні ліквідатори: чому ліквідація спрощенки для ФОПів може вдарити по економіці України – позиція Віктора Галасюка
Брудні таємниці Єрмака: провал переговорів у Москві, викриття Мендель і нові кризи України
Акумуляторні прожектори для майстрів: порівнюємо Scangrip, Metabo, Bosch, Makita, DeWALT, Milwaukee, Einhell
Венесуела: від «земного раю» до країни нафтового прокляття
Віктор Галасюк: навіщо Трампу Венесуела — шість головних причин конфлікту
Михайло Кухар: «Спроба ліквідації ФОПів — це економічна диверсія»
